data:image/s3,"s3://crabby-images/6d359/6d3592cabbf00333f196d89d6b893cdc77ed11dd" alt="Espaçamento acima e abaixo da equação"
Na minha tese eu uso muitos ambientes de equações, mas não apenas para as equações em si. Eu o uso para enfatizar coisas do texto. Mas tenho a sensação de que o espaço acima e abaixo é demais. Não alterei nenhuma opção para isso, mas é normal que haja tanto espaço, como no código a seguir?
\documentclass[ngerman, fontsize=11pt, DIV=12 ,BCOR = 10mm, parskip=half-, twoside]{scrbook}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\counterwithout{equation}{chapter}
\begin{document}
We will use the following very often.
As the set of naturals numbers we have
\begin{equation*}
\mathbb N
=
\left\{
1,2,\dots
\right\}.
\end{equation*}
To note that two elements $a$ and $b$ are equivalent modulo an integer $n$ we will write
\begin{equation*}
a \equiv b \pmod n.
\end{equation*}
If we want to note the remainder of $a$ divided by $n$ we will write
\begin{equation*}
\left({a\bmod n}\right).
\end{equation*}
\end{document}
Responder1
Conforme observado, ajustar o espaço vertical pode não ser uma boa ideia, mas se for realmente necessário, você pode usar um valor negativo.vespaçovalor, como o seguinte.
\documentclass[ngerman, fontsize=11pt, DIV=12 ,BCOR = 10mm, parskip=half-, twoside]{scrbook}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\counterwithout{equation}{chapter}
\begin{document}
We will use the following very often.
As the set of naturals numbers we have
\vspace{-5ex}
\begin{equation*}
\mathbb N
=
\left\{
1,2,\dots
\right\}.
\end{equation*}
To note that two elements $a$ and $b$ are equivalent modulo an integer $n$ we will write
\vspace{-5ex}
\begin{equation*}
a \equiv b \pmod n.
\end{equation*}
If we want to note the remainder of $a$ divided by $n$ we will write
\vspace{-5ex}
\begin{equation*}
\left({a\bmod n}\right).
\end{equation*}
\end{document}
Espero que ajude.
Responder2
É uma questão de gosto e convenções.
Você pode definir um espaçamento diferente (aqui metade do padrão), se preferir:
\documentclass[
% ngerman,
fontsize=11pt,
DIV=12,
BCOR = 10mm,
parskip=half-,
twoside,
]{scrbook}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{lipsum}% for mock text
\counterwithout{equation}{chapter}
\AtBeginDocument{%
\setlength{\abovedisplayskip}{\skipeval{\abovedisplayskip/2}}%
\setlength{\belowdisplayskip}{\skipeval{\belowdisplayskip/2}}%
}
\begin{document}
\lipsum[1][1-4]
We will use the following very often.
As the set of naturals numbers we have
\begin{equation*}
\mathbb{N} = \{1,2,\dotsc\}.
\end{equation*}
To note that two elements $a$ and $b$ are equivalent modulo an integer $n$ we will write
\begin{equation*}
a \equiv b \pmod{n}.
\end{equation*}
If we want to note the remainder of $a$ divided by $n$ we will write
\begin{equation*}
({a\bmod n}).
\end{equation*}
\end{document}
Compare com o resultadosem parskip
e o ajuste:
Talvez você julgue que o espaço é excessivo. Mas eu gostaria de observar que com parskip
seus leitoresnãoser capaz de distinguir se um novo parágrafo começa após a primeira ou a segunda exibição.
O que acontece se você tiver um parágrafo começando com sua configuração (e o espaçamento vertical reduzido? Aqui está:
Sem parskip
, você obteria o mesmo espaçamento vertical da segunda imagem e o recuo do parágrafo.
Pontos a serem observados: \mathbb N
está errado e deveria estar \mathbb{N}
; \left
e \right
nos locais onde você os utiliza basta adicionar espaço horizontal indesejado; \dotsc
é o comando correto para reticências após uma vírgula sem outra vírgula a seguir.