Contando o número de ocorrências de caracteres específicos em uma string de forma expansível

Contando o número de ocorrências de caracteres específicos em uma string de forma expansível

Essa questãomostra como contar o número de ocorrências de um caractere específico em uma string. Gostaria de fazer isso de forma expansível e para uma lista (não apenas uma) de caracteres específicos.

\documentclass{article}
\usepackage{xparse}

\ExplSyntaxOn
\NewExpandableDocumentCommand{\countsep}{r[] m}{
    % CODE HERE
}
\ExplSyntaxOff

\begin{document}
\countsep[-+]{This-is-a+test} % Count the number of - and + in the string (3)
\countsep[-+]{T+h+i+s-is-a-test} % Count the number of - and + in the string (6)
\end{document}

Responder1

\documentclass{article}

\def\countsep#1#2{\the\numexpr0\countsepy#1\Endlist#2\Endcount}
\def\countsepy#1#2\Endlist#3\Endcount{\countsepz#1#3\Endcount
  \ifx\relax#2\relax\relax\else\countsepy#2\Endlist#3\Endcount\fi}
\def\countsepz#1#2#3\Endcount{\ifx#1#2+1\fi
  \ifx\relax#3\relax\else\countsepz#1#3\Endcount\fi}

\begin{document}
\countsep{-}{This-is-a+test} % Count the number of - in the string (2)
\countsep{+}{This-is-a+test} % Count the number of + in the string (1)
\countsep{-+}{This-is-a+test} % Count the number of - and + in the string (3)

\edef\z{\countsep{-+}{T+h+i+s-is-a-test}}
\z
\end{document}

insira a descrição da imagem aqui

Responder2

Aqui está uma solução baseada em LuaLaTeX para \countsep. A solução é um simples refinamento de umsoluçãoeu dei para oconsulta anteriormencionado na postagem do OP. Observe que \countsepé expansível porque \directluae \luastringsão expansíveis.

Observe ainda que tanto a string de pesquisa quanto a string de destino podem incluir caracteres gerais codificados em UTF8.

insira a descrição da imagem aqui

% !TEX TS-program = lualatex
\documentclass{article}
\usepackage{luacode} % for '\luastring' macro
\newcommand\countsep[2]{\directlua{%
   _ , count = unicode.utf8.gsub ( "#2" , "["..\luastring{#1}.."]" , "" )
   tex.sprint ( count ) }}

\def\yy{äÖÜß}
\def\zz{ßT+h+i+s-is-a-testäÖÜß}
\edef\z{\countsep{\yy}{\zz}}

\begin{document}
\countsep{""}{This-is-a+test} % result: 0
\countsep{-+}{This-is-a+test} % result: 3
\countsep{-+}{T+h+i+s-is-a-test} % result: 6
\countsep{\yy}{\zz\zz} % result: 10
\z % result: 5
\end{document}

Responder3

O seguinte implementa isso em L3 usando etl. Ele usa o argumento obrigatório entre colchetes da sua pergunta, embora eu aconselhe fortemente contra isso. O uso de argumentos não padrão é desencorajado por um motivo, []geralmente é um argumento opcional, o que não é, e não vejo nenhum bom motivo para a sobrecarga de análise aqui.

Coisas a mencionar:

  • isso pressupõe que você deseja realmente contar ocorrências em uma lista de tokens (sem stringificação)
  • isso pressupõe que os separadores entre colchetes devem ser contados (se não, altere o aninhado + \vincent_count_tokens_in:nnpara \use_none:nn)
  • Isto conta corretamente se um dos separadores especificados for um espaço
  • Isto não funciona para símbolos separadores não-ASCII em motores não-UTF8 (pdfTeX), caso contrário funciona em todos os motores
\documentclass{article}
\usepackage{xparse, etl}

\ExplSyntaxOn
\etl_new_if_in:Nnn \__vincent_if_contains_space:n { ~ } { T }
\cs_new:Npn \vincent_count_tokens_in:nn #1#2
  {
    \int_eval:w 0
    \etl_act:nennn
      \__vincent_count_tokens_in:nN
      {
        \__vincent_if_contains_space:nT {#1} { + \c_one_int }
        \use_none:n
      }
      { + \vincent_count_tokens_in:nn }
      {#1}
      {#2}
    \scan_stop:
  }
\cs_generate_variant:Nn \etl_act:nnnnn { ne }
\cs_new:Npn \__vincent_count_tokens_in:nN #1#2
  { \etl_token_if_in:nNT {#1} #2 { + \c_one_int } }
\NewExpandableDocumentCommand{\countsep}{r[] m}
  { \vincent_count_tokens_in:nn {#1} {#2} }
\ExplSyntaxOff

\begin{document}
\countsep[-+]{This-is-a+test} % Count the number of - and + in the string (3)
\countsep[- +]{T+h+i+s is{-a-}test} % Count the number of -, space and + in the string (6)
\end{document}

Além: isso não é particularmente rápido, pois etlprecisa verificar espaços e grupos para cada elemento da lista, por isso faz muito mais em segundo plano do que a solução de @StevenB.Segletes, isso só é necessário se você realmente quiser poder contar espaços e/ou recursar em grupos.

informação relacionada