data:image/s3,"s3://crabby-images/eaa79/eaa792e2ce9184de8b67695502a0f39d3f333209" alt="Tikz externaliza em modo rascunho"
Este é um acompanhamentoO modo rascunho no Tikz externalizar oculta os gráficos, mas não sem externalizar
Estou escrevendo um documento longo e a compilação leva tempo. Alguns gráficos são incluídos como tikz (exportação de matlab2tikz) e outras imagens são simplesmente incluídas em \includegraphics
. Estou usando o fluxo de trabalho látex -> dvips -> ps2pdf. Para acelerar, o documento está em modo rascunho (na maioria das vezes, não estou interessado em ver todas as imagens). Para acelerar o tikz, a externalização funciona bem.
No entanto, como explicado emO modo rascunho no Tikz externalizar oculta os gráficos, mas não sem externalizar, o rascunho tikz resulta em pequenas caixas. O tamanho original da figura parece perdido e o documento começa a se mover bastante.
Recebo os avisos:
Package pgf Warning: Missing width for image "pgflastimage" ("images/tikz/figure8") in draft mode.
(pgf) Using 1cm instead on input line 980.
Package pgf Warning: Missing height for image "pgflastimage" ("images/tikz/figure8") in draft mode.
(pgf) Using 1cm instead on input line 980.
e o resultado é apenas uma pequena caixa. Parece que ele está tentando encontrar o tamanho correto da caixa e não consegue. Existe uma solução alternativa ou correção para esse bug?
Minha externalização é feita por
\tikzset{external/system call={latex \tikzexternalcheckshellescape -halt-on-error
-interaction=batchmode -jobname "\image" "\texsource" &&
dvips -o "\image".ps "\image".dvi && ps2eps "\image".ps;}}
que gera boas imagens .eps. As imagens geradas estão boas e a caixa teria o tamanho correto, quando incluída manualmente com \includegraphics{figure0.eps}
.
Aqui está uma abordagem para um possível hack. A princípio, incluí meus números com \subimport{path}{filename.tikz}
ajuda de subdiretórios, baseados no pacote import
.
Com base nesta ideia comecei a substituir esta importação por \tikzimport{path}{filename.tikz}
contendo
\newcommand{\tikzimport}[2]{%
\ifdraft{%
% create counter, increment
\newstepcounter{\pgfkeysvalueof{/tikz/external/figure name}}%
% define next filename of externalized tikz file
\def\mynextfile{images/tikz/%
\pgfkeysvalueof{/tikz/external/figure name}%
\arabic{\pgfkeysvalueof{/tikz/external/figure name}}.eps}%
% check is file is there, then includegraphics the file
% as we are in draft, this gives a nice box
\IfFileExists{\mynextfile}{% show tikz
\includegraphics[scale=1]{\mynextfile}}{% fallback
\mbox{\nolinkurl{\mynextfile}}
}
}{% nodraft
\subimport{#1}{#2}%
}
Isso requer o ifdraft
pacote e um contador para cada figure name
sufixo. A criação de um contador (se não existir) é conseguida por
\makeatletter
\def\newstepcounter#1{%
\@ifundefined{c@#1}{%
\newcounter{#1}}{%
\stepcounter{#1}}%
}
\makeatother
Problemas
Isso não é muito legal...
o prefixo externalizado do tikz é codificado, não tenho ideia de como extrair o prefixo dos internos do tikz. O prefixo é definido por
\tikzexternalize[prefix=images/tikz/]
mas\pgfkeys{/tikz/external/prefix}
volta vazioTenho alguns gráficos que não estão sendo externalizados, pois eles retornam errados se forem externalizados. Seria bom testar para cada chamada, se a externalização está habilitada para cada gráfico.
eu cansei
\newif\isexternal
\pgfkeys{/tikz/external/export/.is if=isexternal}
\isexternal
external
\else
not external
\fi
Mas esse teste dá resultados falsos o tempo todo.