data:image/s3,"s3://crabby-images/8d77d/8d77db444b58df8c4d7bc8888cee57c56d5c6e6d" alt="LaTeX versus Word; melhorias do LaTeX ao longo dos anos"
Ao comparar o MS Word com o LaTeX, os proponentes do Word costumam dizer que muitas vantagens do LaTeX sobre o Word de, digamos, 1997, desapareceram ao longo dos anos, à medida que o Word evoluiu para a versão atual de 2013. Por exemplo,
- O Word não possui mais formato binário, os arquivos são apenas arquivos XML compactados;
- O Word é capaz de numeração automática de equações, geração de índice, índice e assim por diante;
- No Word você pode facilmente definir modelos e estruturar seu texto usando níveis definidos de títulos, etc.;
- O Word 2013 é muito mais estável para documentos grandes do que era há 10 anos;
- O Word agora tem um editor de equações aprimorado com texto quase simplesEdição Unicodee atalhos de teclado personalizáveis.
Agora, o LaTeX também melhorou ao longo dos anos. Então minha pergunta é a seguinte:
O que sãograndes melhoriasde LaTeX ou ferramentas associadas (por exemplo, editores) que
- corrigir algumas (principais) desvantagens que o LaTeX pode ter tido em comparação ao Word há alguns anos?
- ou introduzir novos recursos (matadores) onde o Word não consegue acompanhar?
Quero restringir a pergunta às mudanças de 2000 até hoje. Adicione uma breve descrição da melhoria/recurso e o ano em que foi introduzido.
Responder1
Não sei se o LaTeX teve alguma desvantagem em comparação ao Word ao longo dos anos, exceto que o Word teve mais financiamento, então comentarei apenas sobre os novos recursos (matadores) onde o Word não consegue acompanhar.
Macros - estão presentes desde o primeiro dia, incluem aqui centenas de novos pacotes.
PGF/TikZ
XeTeX e LuaTeX, ConTeXt
Microtipo
A capacidade de exercitar seu cérebro enquanto você digita e escreve macros
A confiança de que seu código e documentos podem sobreviver para sempre.
Uma ótima comunidade.
Responder2
não se trata de quaisquer melhorias no (la)tex. trata-se apenas de estabilidade.
é muito provável que um artigo criado (e publicado) em 2000 em látex possa ser reutilizado diretamente hoje em um volume de "obras coletadas", ao passo que tal artigo criado ao mesmo tempo em word provavelmente exigirá consideravelmente mais trabalho , possivelmente até mesmo redigitando.
a matemática tem uma longa vida útil.
Responder3
A principal razão pela qual desisti do Word para LaTeX é para poder manter todos os meus documentos sob controle de versão. Você poderia argumentar que eu poderia fazer a mesma coisa com um arquivo .docx, mas o Git gosta muito de .tex, e eu também posso fazer todos os truques legais do Git.
Responder4
Vamos analisar a lista primeiro;
- Hoje em dia o Word não tem mais formato binário, os arquivos são apenas arquivos xml compactados
Parece que é uma coisa boa.
- O Word é capaz de numeração automática de equações, geração de índice, índice e assim por diante
Eu desejo. A essência está aí, mas se você realmente quiser usá-la em documentos longos, é melhor comprar muitos antidepressivos ou iniciar um curso de boxe. Um exemplo simples de problema que minha empresa sofre quase todos os dias; Utilizamos um sistema de versão comercial e diferentes pessoas atualizam o mesmo documento. Quase sempre o índice na barra lateral é repetido se contiver hiperlinks. Se você pesquisar on-line, obterá soluções ilusórias de especialistas certificados MVP MCSE YMCA bla bla. Até agora não sabemos porquê, apenas aceitámos. Muitos dizem que há uma quebra de página em algum lugar, mas mesmo se você excluir tudo, não será corrigido. Provavelmente, modelo principalXMLfica corrompido em algum lugar. Então, sim, está lá, mas não vou tocá-lo.
- No Word você pode definir facilmente modelos e estruturar seu texto usando níveis definidos de títulos, etc.
Este é realmente o caso, mas sem afacilmentepapel. Realmente melhorou ao longo dos anos. Mas, novamente, as <insert very strong language here>
quebras de página anteriores quebrarão não apenas a página, mas também o documento, se você for 0.tiny
descuidado.
- O Word 2013 é muito mais estável para documentos grandes do que era 10 anos antes
Um besouro rola-bosta pode rolar coisas que pesam 10 vezes o seu próprio peso, mas ainda assim é minúsculomerdaque está carregando. Quando você realmente aumenta, isso certamente não é verdade. Clique duas vezes em um documento enorme, vá lavar o carro, volte... ainda contando palavras, verificando a ortografia, bla bla... preencha sua declaração fiscal, publique, volte... talvez esteja pronto. Agora insira uma quebra de página ou reestruture o documento, espere o governo responder ao formulário fiscal, volte... Talvez.
- Editor de equações aprimorado com edição unicode de texto quase simples e atalhos de teclado personalizáveis
Não vou levar isso a sério. Veja o argumento do escaravelho para omelhoriapapel. O \theta
ainda está quase 45 graus inclinado. Na verdade, toda a matemática é renderizada como se houvesse um vento soprando da borda esquerda, afetando apenas a matemática. Até mesmo o pessoal do software reclama quando lê nossas especificações.
Mas! O gerenciamento de campo e o preenchimento automático dos modelos estão realmente melhorando. Finalmente posso sentir que algo está automatizado no Word depois de tantos anos. Claro que existem algumas peculiaridades, mas ainda assim está realmente melhorando. Além disso, o gerenciamento de fontes é um pouco melhor. Não parece mais que sua tela foi raspada com lâminas velhas. E para ser honesto, de vez em quando o kerning está quase lá. Mas definitivamente ainda não está lá. Outra coisa que deve ser mencionada é a referência cruzada. Não é divertido referir-se a coisas, mas pelo menos descobre muito melhor o material referenciável. As legendas ainda são apenas uma piada, eu acho.
Finalmente, minha lista das melhorias recentes do TeX e da Dudes,
- Projeto L3 iniciado (eu realmente aprecio todos os esforços)
- Normalpessoas :) perceberam que o TeX é na verdade uma linguagem (horrível :P) e isso explodiu o interesse e a demanda que por sua vez nos deu muitos pacotes sofisticados.
- O Beamer está sendo (ab)usado cada vez mais. Ultimamente, tenho assistido a muitos contras de software para aprender como codificar e ver muitas apresentações de beamer.
fontspec
é um salva-vidas. Lua- e Xe-TeX economizaram muito tempo e esforço.
Na verdade, aqui está um exemplo: se alguma pessoa do MS Word incomoda você com o TeX, dê esse problema para eles resolverem no Word.
Como suprimir a operação de uma macro definida por luatex em uma string se a string fizer parte de uma macro ou de um rótulo
e o progresso finalNovo pacote, selnolig, que automatiza a supressão de ligaduras tipográficas. Isso é simplesmente incrível para mim. assim como hyperref
e biblatex
. Não há como combiná-los via Word.