Fiz uma pergunta hoje cedo, onde aprendi que o subequationsambiente fornecido pelo amsmath não entra no modo matemático: Faltando erro $ inserido ao usar \frac dentro do ambiente de subequações?
De acordo comdocumentaçãono entanto, o alinhamento deve entrar no modo matemático (consulte a página 10). Então, por que o seguinte MNWE (exemplo de mínimo não funcional) não funciona?
\documentclass[12pt,letterpaper]{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\begin{document}
\section{Hello World}
\begin{subequations}
\begin{align}
\frac{a}{b} &= 0 \\
x + y &= \frac{a}{b} \\
\end{align}
\end{subequations}
\end{document}
Os erros produzidos aparentemente sugerem mais uma vez que o alinhamento não é um ambiente de modo matemático?
line 14: Missing $ inserted I've inserted a begin-math/end-math symbol since I think
line 15: Missing \endgroup inserted x + y &
line 15: Missing $ inserted x + y &= \frac{a}{b}
line 15: Extra }, or forgotten $ x + y &= \frac{a}{b}
line 16: Misplaced \cr \end{align}
line 16: Missing $ inserted \end{align}
line 16: Missing } inserted \end{align}
line 16: Misplaced \noalign \end{align}
line 16: Extra }, or forgotten \endgroup \end{align}
line 16: Missing $ inserted \end{align}
line 0: Display math should end with $$
Em particular, observe o erro na linha 14: "Acho que insiro $?". Ok, piadas à parte, o que há aqui? Não estou entendendo a documentação corretamente?
Responder1
Isso é ainda mais do que na sua resposta (agora comente). Em qualquer forma de modo matemático \pare formas equivalentes, como uma linha vazia, causam um erro. A razão está no Capítulo 16, p. 135 deO TeXbook
Por outro lado, uma linha em branco ou \par não é permitida no modo matemático. Isso dá ao TeX outra maneira de se recuperar de um $ perdido; tais erros ficarão confinados ao parágrafo em que ocorrerem.