%20e%20(epsf).png)
Estou no processo de converter o artigo de um autor em um modelo de diário e estou tendo muita dificuldade em entender o que esta parte do preâmbulo faz.
\usepackage[dvips]{hyperref}%needs to be last package listed; use dvips -z.
\input{epsf}
Quanto aos dvips:
Tentei ler sobre isso on-line e parece que há algo a ver para tornar o artigo mais bonito quando impresso. Acho que não entendi o propósito porque as vantagens sobre as quais li parecem irrelevantes porque a saída do código será um documento PDF de qualquer maneira. Não creio que tenha o nível de conhecimento técnico necessário para entender o que este pacote faz na documentação que encontrei online.
Para EPSF:
Não consigo descobrir o que esse comando faz. Acredito que tenha algo a ver com a forma como os números são exibidos. Em particular, as figuras são inseridas usando o código a seguir:
\begin{figure}%1, 2 before
\[
\begin{array}{ccc}
\noindent\epsffile{8d.eps} &\epsffile{8e.eps} &\epsffile{8a.eps}
\\%40, 30%
\mbox{(a)} &\mbox{(b)} &\mbox{(c)}
\end{array}
\]
mas nunca vi \epsfile usado antes. Depois de pesquisar, fiquei com a impressão de que se trata de um comando desatualizado, mas gostaria de ter certeza. Existe alguma diferença entre isso e substituir \epsffile por \includegraphics?
Responder1
hyperref
ativa links e referências e gerencia marcadores, formulários e outras coisas em PDF. a dvips
opção é semelhante à opção graphicx
e diz ao pacote para usar \special
comandos para a cadeia de processamento latex
/ dvips
em vez de usar pdftex
comandos para manipulação direta da saída do pdf com pdftex
. Quase sempre é melhor omitir esta opção: Se latex estiver sendo usado, ele é o padrão de qualquer maneira, e se pdflatex estiver sendo usado, você não deseja a opção.
epsf
foi o conjunto de macros tex original para inclusão de figuras postscript para dvips, foi substituído pelo graphicx
pacote nos últimos 20 anos ou mais, mas ainda funciona :-)
Você pode usar graphicx
em vez disso e depois mudar \epsffile{8d.eps}
para \includegraphics{8d.eps}
o que fará a mesma coisa se estiver usando latex, mas facilitará a mudança para pdflatex, caso deseje fazer isso.
\noindent
nesse contexto, não faz absolutamente nada., e usar \[
e array
para centralizar a coleção em vez de usar \centering
e a tabular
é, na melhor das hipóteses, bastante excêntrico.