☰

EDITAR

tag-icon • tag-icon fonts unicode-math
EDITAR

Em umPalestra EuroBachoTeX 2011, Ulrik Vieth discute as fontes matemáticas unicode TeX e seu estado de integridade.

Ele lista as quatro fontes a seguir como (mais ou menos) prontas para produção:

  • Cambria Matemática
  • Asana Math (Apostolos Syropoulos)
  • Matemática XITS (Khaled Hosny)
  • Latina Moderna Virtual (Hans Hagen) [somente ConTeXt]

E as 4 fontes a seguir como "em desenvolvimento":

  • Neo Euler (Hermann Zapf, Khaled Hosny)
  • Lucida Math (Bigelow & Holmes, Khaled Hosny)
  • Matemática Moderna Latina (GUST Foundry)
  • TeX Gyre Math (Fundição GUST)

Pelo que posso dizer, o desenvolvimento do Neo Euler parece estagnado. A última atualização doRepositório Neo Euler GitHubparece ter sido há 4 anos.

O futuro de Neo Euler é conhecido? E quanto ao desenvolvimento de outras fontes matemáticas unicode?

Responder1

Os projetos de suporte Latin Modern Math e TeX Gyre Math estão concluídos. Juntas, essas fontes fornecem um total de 5 fontes para composição tipográfica matemática, todas produzidas pela e-foundry GUST. Detalhes podem ser encontradosaqui.

Essa página lista seis fontes adicionais, produzidas por outras fundições, que suportam a extensão opentype matemática, incluindo 3 disponíveis no CTAN:

  • Asana Matemática;
  • Stix Math (v.2 esperado em 31/12/2016 de acordo comBárbara Beeton;
  • Xits Math (contém uma versão em negrito);

e 3 proprietários:

  • Cambria Matemática;
  • Lucida Math (contém uma versão semi-negrito);
  • Minion Math de Johannes Küster (contém uma versão em negrito).

A GUST também forneceeste documento de comparaçãoque cobre todas as fontes acima, exceto Minion Math.

Essa informação é datada de maio de 2014. E quanto às novas fontes? Como você pode avaliar sua adequação?

  • escreviesta respostahá algum tempo para explicar por que uma determinada combinação de fontes não funcionou com unicode-math. Nessa resposta, comparei essa combinação de fontes com Latin Modern Math, que fornece suporte adequado. Você pode usar minha resposta para avaliar a adequação de outras fontes para uso, unicode-mathjá que explico, basicamente, o que uma fonte precisa para suportar matemática de composição tipográfica usando a interface que este pacote fornece. (A resposta é: bastante.)

EDITAR

Aqui está uma mini-demonstração das 5 fontes matemáticas fornecidas pela GUST:

demonstração de fonte matemática

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{unicode-math}
\NewDocumentCommand \testme { o }{%
  \IfValueT{#1}{%
    \setmainfont{TeX Gyre #1}%
    \setmathfont{TeX Gyre #1 Math}%
    TeX Gyre #1 \& TeX Gyre #1 Math:
  }%
  \begin{align*}
    p(D_k/T)  &       = \frac{p(T/D_k) p(D_k)}{p(T)} \\
    &       = \frac{p(T/D_k) p(D_k)}{ \sum_{i=1}^n  p(T/D_i) p(D_i)}  & \text{where } \sum_{i=1}^n p(D_i) = 1 \\
  \end{align*}%
}
\begin{document}
Latin Modern Roman \& Latin Modern Math:
\testme

\testme[Bonum]

\testme[Pagella]

\testme[Schola]

\testme[Termes]
\end{document}

informação relacionada