Quero configurar um servidor virtual executando o Windows Server 2008 de 64 bits. Preciso de uma placa-mãe que suporte processadores duplos e tenha muita RAM. Também preciso de 2 adaptadores de rede para poder usar um para o servidor host (Win2K8) e outro para a rede virtual.
Alguém pode me dar uma lista de quais seriam os melhores componentes para este projeto? Estou realmente preocupado em conseguir uma boa placa-mãe que não seja muito cara. Alguém pode recomendar algum modelo específico.
Também não tenho certeza de que tipo de configuração de disco rígido usar. Qual seria a melhor configuração a ser usada para esta aplicação e quais são algumas unidades de alta qualidade? Quão importante é a velocidade das unidades?
No que diz respeito aos processadores, o que alguém recomendaria? Eu sei que vai depender da placa-mãe que eu conseguir, mas isso definitivamente pode influenciar essa decisão. Alguém pode recomendar algo em particular?
Responder1
"Bom" e "Não caro" geralmente não pertencem à mesma frase...
Dito isto, aqui estão algumas dicas gerais:
1) Se você estiver barato, opte por um processador Intel Core 2. Dual ou Quad Core, dependendo de quantas VMs você deseja executar. Escolha aqueles com o maior cache que você puder pagar.
2) A outra vantagem de rodar um Core 2 é que a RAM (DDR2) é excepcionalmente barata. Você precisa de muito disso. Muitos e muitos. 8 Gb seria um bom número para começar. Observe que, por ser barato, não haverá verificação de erros (ECC), portanto não é o ideal.
3) A E/S de disco nunca será tão boa quanto seria em uma solução nativa, mas tudo se resume ao que você deseja. Altamente redundante e super rápido? RAID10. Armazenamento massivo com baixo custo? RAID5. Ao gastar US $ 200 em uma placa-mãe, você deve adquirir uma com RAID integrado, mas não se surpreenda se ela não funcionar com RAID5.
4) Fique longe de discos enormes. Meu servidor de aplicativos mais recente tem 5 unidades de 1 TB e um disco falhou na outra semana. 1 TB é muito armazenamento para arriscar. Novamente, opte por um cache grande acima da capacidade.
5) A maioria das boas placas-mãe terá NICs duplos; no entanto, se não tiverem, qualquer nic PCI decente deverá servir. Se o orçamento permitir, obtenha uma placa nic dupla e use redundância.
Para constar, o servidor de aplicativos que implantei recentemente usando componentes de desktop é:
Core 2 Quad 2.8Ghz
8Gb DDR2 RAM
5x 1TB RAID-5 (SATA-150)
Adaptec RAID card
E funciona muito bem. No flip site, o último servidor de aplicativos que implantei com componentes de servidor é:
Dual Quad-Core Xeon 2.4Ghz
24Gb FB-DIMM ECC REG'd RAM
3x 74Gb SAS Disks
iSCSI remote disks
Se o orçamento permitir, eu escolheria o segundo servidor a qualquer dia.
Responder2
Dadas as preocupações com o orçamento, eu sugeriria o "Modelo da última temporada" de servidores de empresas como Dell ou HP.
Observando os vários feeds RSS do site de negócios para feeds relacionados a "pequenas empresas", descobri que esses servidores padrão custam menos do que servidores aproximadamente equivalentes que eu mesmo construí e exigem muito menos tempo para serem instalados. Minha única reclamação com os servidores padrão é o ruído do ventilador, que em algumas situações muito limitadas tem sido um problema. Além disso, esperar por uma oferta especial do fabricante pode ser chato, mas às vezes é preciso mais tempo do que orçamento.
As sugestões do Farseeker para servidores de aplicativos parecem muito boas.
Responder3
A velocidade do disco rígido é muito importante para E/S. Se você pesquisar bastante no Google, poderá encontrar benchmarks que provam claramente que os tempos de acesso ao HD são críticos em ambientes virtuais.
Se o desempenho e o orçamento forem mais importantes (e a tolerância a falhas nem tanto), eu obteria 4 discos rígidos de 10K-15K RPM e criaria dois pares de RAID 1/0 (você pode obter mais desempenho com RAID-0, mas deve considerar backups automatizados de imagens em caso de falha no HD).
Um volume RAID deve conter o sistema operacional host (e talvez algumas VMs de baixa prioridade) e o outro volume RAID deve conter as VMs.
Quanto às marcas HD. A partir desta data, o melhor preço/desempenho seria um WD Raptor tradicional de 74 GB (unidade muito barata, mas rápida e confiável) ou um WD Velociraptor de 150 GB (um pouco mais rápido, maior, custa mais). O próximo nível seriam os drives SAS da Fujitsu, que oferecem tempos de acesso um pouco melhores, mas exigem um controlador RAID SAS (que não é barato).
No que diz respeito a boas placas para servidores 'acessíveis': SuperMicro, TYAN e Intel produzem placas sólidas e acessíveis.
Responder4
Aquié minha lista atual de componentes para minha próxima construção. Documentei o raciocínio de cada opção. Esta é uma máquina com processador único (I7 920). Para meus propósitos, não acho que minha carga de trabalho do Hyper-V seja vinculada à CPU.