Esta não é uma questão de como devo fazer isso, apenas para preparar o cenário. Qual tem sido sua experiência? Por favor, leia toda a pergunta antes de responder rapidamente.
Passei o dia de ontem ensinando a rodada atual do SharePoint MCM (Microsoft Certified Masters - vejaaqui) alunos sobre tecnologias de alta disponibilidade no SQL Server, além de como funciona o log/recuperação/backup/restauração do SQL. Isso é realmente importante, pois em cada instalação do MOSS de classe empresarial há um SQL Server de classe empresarial escondido, geralmente sem um DBA. Kimberly ensina a eles um dia de manutenção de banco de dados na sexta-feira (uma espécie de versão reduzida da primeira semana do SQL MCM que ensinamos).
Estávamos discutindo as possibilidades de uso do espelhamento de banco de dados para fornecer alta disponibilidade aos bancos de dados do SharePoint e os prós e contras relativos. Agora, eu conheço o espelhamento de banco de dados em suas profundezas internas, já que eu o possuía enquanto estava na Microsoft, então não há necessidade de apontar comportamentos e idiossincrasias em suas respostas. Também conheço as várias advertências e diretrizes do whitepaper de espelhamento do pessoal do SharePoint e, sim, são apenas diretrizes generalizadas, não regras rígidas.
Minha pergunta é a seguinte: gostaria de ouvir alguém que implementou o espelhamento de banco de dados para o SharePoint e se você achou que funcionou para você ou se travou e queimou. Em particular, como você descobriu que o comportamento de failover funcionou para você? Você acabou com alguns princípios de banco de dados em um servidor e outros em outro, efetivamente dividindo seu farm e tornando-o inutilizável até que a intervenção manual transferisse tudo para um servidor? Você o usou para HA local ou remoto? E assim por diante.
Quaisquer respostas serão recebidas com gratidão e ajudarão a ampliar a base de conhecimento sobre a união dessas duas tecnologias, e alimentarei histórias no grupo de produtos do SharePoint e nas futuras rotações do MCM que ensino também.
Obrigado!
[Editar: PS: farei uma postagem no blog sobre experiências e diretrizes para isso também no fim de semana]
Responder1
Dissemos para NÃO tentar fazer isso com o SharePoint da MS (isso foi há 1,5 anos, quando começamos a planejar nossa implementação do SharePoint 2007).
Responder2
Acabamos usando um produto chamadoNunca falhapara adicionar HA à nossa implementação MOSS. Ele fornece uma replicação contínua do servidor SQL e do servidor MOSS. Muito mais confiável nos cenários de failover e failback.
Responder3
Sem resposta, verifique o pulso!?
Uau, Paul, você já experimentou este emhttp://www.sharepointoverflow.comainda?
Trabalhei com clientes implementando clustering, mas nunca espelhando em produção. Um colega meu me demonstrou um POC da técnica do Whitepaper para failover, então eu vi funcionar pessoalmente, no entanto, a maioria dos participantes daquela apresentação ficou surpresa com a técnica e não tinha certeza sobre como sugeri-la aos seus clientes .