Alguém testemunhou problemas de desempenho usando o servidor VisalSVN em uma LAN? Obtemos cerca de 300 KB/S ao fazer update().
Responder1
Usamos o servidor VisualSVN em LAN cabeada no trabalho (100mbits) sem problemas de desempenho. Em casa eu acesso via wireless 54g com desempenho decente também. Portanto, parece um problema de rede.
Tente configurar um compartilhamento e copiar arquivos para ver se você consegue um desempenho semelhante.
Responder2
Usei o SVN em uma LAN e não notei nenhum impacto significativo no desempenho, embora nunca tenha sido administrador.
Você pode querer fazer esta pergunta novamente emfalha no servidor, já que se trata realmente de administração/desempenho do servidor.
Responder3
Eu também tenho esse problema! Estamos executando o Windows Server 2008. Fiz vários testes e parece que o Server 2008 ou algo assim tem o problema, pois parece bastante razoável em 2003. Estamos executando o SVN no sistema de arquivos há algum tempo, mas queria mudar para VisualSVN para suportar o protocolo HTTP, mas até agora inutilizável no servidor 2008. Um de nossos desenvolvedores levou 2 horas para verificar 86 MB!
Executando o servidor SVN no Windows 2008 (máquina virtual) usando um NAS (caminho UNC) como armazenamento na porta 80 Checkout = 1 min 28 segundos CPU ~30%
Executando o servidor SVN no Windows 2008 (máquina virtual) usando um NAS (caminho UNC) como armazenamento na porta 8080 Checkout = 1 min 28 segundos CPU ~30%
Executando o Windows 2008 (máquina virtual) usando armazenamento local e sistema de arquivos baseado em SVN Checkout = 48 segundos
Executando o servidor SVN no Windows 2003 usando um NAS (caminho UNC) como armazenamento na porta 8080 Checkout = 48 segundos CPU ~6%