Minha dúvida é que minha empresa está pensando em fornecer uma conta de e-mail gratuita para cada um de seus clientes. Como uma nova empresa, assumiremos que nosso sistema de e-mail corporativo será o servidor MS Exchange, que suportará cerca de 1.000 funcionários.
Eles estão perguntando por que não adicionar a lista de clientes para fazer parte dos usuários do Exchange. Minha sugestão foi separar os dois sistemas, para o corporativo podemos usar Exchange mas para clientes (cerca de 30.000) temos que usar um sistema baseado em Linux. Meu único argumento foi que o Linux pode ser usado para serviços empresariais como este e a Microsoft pode falhar.
O que você sugere?
E se você está comigo na escolha do Linux como plataforma de servidor, o que você sugere usar como alternativa ao Exchange no Linux?
Obrigado.
Responder1
Por que você deseja fornecer um endereço de e-mail a cada cliente? Você acha que eles vão querer isso? Pessoalmente, a última coisa que quero é outro endereço de e-mail... e se uma empresa me desse um, eu gostaria que ele apenas encaminhasse a correspondência.
Isso vai lhe trazer lucro? Caso contrário, eu recomendaria o Linux apenas porque é inútil licenciar o MS Windows Server & Exchange, etc., se você não quiser receber dinheiro pelo serviço.
Se fosse eu, executaria o RHEL (se você precisar de suporte formal) ou o CentOS (mesmo software, sem etiqueta de preço). QMail é legal...
A universidade onde trabalho executa o Courier IMAP em alguns clusters, cada um lidando com mensagens para cerca de 50 mil usuários. Muito poucas reclamações (e, para não criticar a MS, nenhum dos administradores de e-mail usaria o Exchange).
Responder2
O servidor Exchange pode escalar até tantos usuários quanto possível; oferecido
espaço em disco/velocidade do processador estruturação adequada da arquitetura de mensagens.
Você pode optar por uma troca hospedada; como comprar um painel de controle de alguma empresa para fornecer isso e segregar listas de endereços.
Na verdade, tudo se resume à questão/ponto com o que você está familiarizado/especialista, para que possa planejar/implantar melhor e, claro, gerenciar melhor.
Responder3
Pode ser apenas minha ignorância sobre o Exchange, mas para nossa empresa, escolher uma plataforma aberta foi importante para que pudéssemos modificar o servidor de e-mail de acordo com nossas necessidades.
Acho que seguir sua sugestão inicial e separar os dois é a decisão acertada. Imagine se um de seus clientes decidisse começar a enviar SPAM usando seu servidor Exchange. Você é adicionado a umRBLe agora seu e-mail corporativo também é tratado como SPAM...
Eu acho que você quer escolher um Linux de nível empresarial, como o RHEL e pagar pelo suporte! Eu sou um fã pessoal deQMailrodando no Linux devido à sua flexibilidade e segurança.
Responder4
Dê uma olhada no SmarterMail da SmarterTools:
http://www.smartertools.com/SmarterMail/Pricing.aspx
eles deveriam ser definitivamente separados, IMO.