Ok, nosso datacenter não nos cobra com base em nosso “uso”, apenas em quantos Amps entregamos em nosso rack. Estou planejando colocar um novo rack no próximo ano para alguma expansão de servidor, com base emEste artigo. Cada servidor tem um monte de unidades e, por sua vez, usa um monte de energia.
Este rack incluirá.
1 Roteador Cisco.
1 interruptor de fibra
1 controlador de armazenamento 1U, servidor Dell 850 padrão.
11 servidores de armazenamento 3U, cada um com fontes de alimentação duplas de 750 watts.
Então... estou tentando calcular quantos amperes eu teoricamente deveria precisar. Ainda não tenho um servidor de exemplo para ver quanto um servidor de 3U - 45 unidades puxa. Então eu acho que precisa de duas fontes de alimentação, então vamos com 1000 watts de potência. Muito para os discos rígidos, muito para o material integrado. 11 x 1.000 watts são obviamente 11.000 watts de potência.
A=P/V. W= 11000. V= 120v. UMA= 91.
Foi aqui que meu cérebro meio que tropeçou. 91 amperes de potência é pura insanidade. (o máximo que consegui canalizar para um caixa eletrônico de rack foi 40, e está apenas com 60% da capacidade.
E isso com apenas 1.000 W usados por servidor – se a fonte de alimentação estiver puxando corrente total de 1.500 Watts para o sistema, isso é algo na ordem de 140 A.
.... Isso parece certo ou estou louco? Certamente fiz algo errado, 140 amperes de potência é uma loucura.
****Editar: a caixa é na verdade 4U, então os números são diferentes dos exibidos aqui, mas não muito.
Responder1
Seus números parecem estar no caminho certo em geral, um disco duplo e uma caixa de processador duplo como um HP DL380 consome cerca de 350-450 W em média, então adicione 43 x 15-20 W para o disco e você não estará longe. um Kw por chassi. Isso lhe dá dois problemas: você precisará de 4 PDUs de 32A para suportar PSUs duplas e terá uma quantidade razoável de calor vindo da parte traseira se o rack precisar ser esfregado. Eu também suspeito que sua empresa de hospedagem possa reclamar disso e insistir para que você divida seu kit entre 2 ou mais racks.
Dito isso, não consigo pensar em nenhuma outra maneira de colocar essa quantidade de discos nessa densidade. A propósito, de que marca/modelo são as caixas 3U?
Editar - você já fez o cálculo do peso? Você deveria passar isso para eles também, esse idiota vai ser bem pesado.
Responder2
Bem, a intenção das fontes de alimentação duplas é fornecer redundância e não energia adicional, para que suas unidades de 750 Watts pareçam subdimensionadas para mim. As configurações do servidor que você descreve são extremamente densas - 350-350 para o servidor básico + 45 * 10-15 Watts para as unidades e você está olhando para um quilowatt por servidor e deve colocar fontes de alimentação de 1,2 kw que possam rodar isso com um pouco de altura livre.
Você também precisará ter algum tipo de aceleração em fases para as unidades; o consumo de energia de inicialização nas unidades é cerca de 50% maior do que o consumo de energia de pico sob carga operacional.
No que diz respeito ao consumo geral de energia, esses números não são tão insanos - é o que acontece quando você fica denso. Um rack com 4 gabinetes Dell M1000E Blade totalmente preenchidos consumirá algo em torno de 16 (+-5) kW, o que seria 130A em uma fonte de 120V. As PSUs para aqueles são classificadas paraentregar2.360 watts a 12 V, portanto o consumo máximo de CA é de cerca de 2.500 watts e você precisa de um mínimo de 3 para alimentar o chassi. A configuração recomendada tem 6 PSUs para fornecer circuito CA e múltiplas falhas de PSU.
A segunda coisa à qual você deseja prestar atenção especial ao ficar denso é o design de resfriamento. Nessas densidades você fica louco se não optar por um layout de corredor quente/frio e o kit de rack precisa ser projetado para isso. 20 quilowatts são muito calor em algo tão pequeno quanto um rack de 42u, e você quer ter certeza de que pode bombeá-lo de forma eficiente com algum nível de redundância. A menos que você esteja colocando este rack fora do Ártico, certifique-se de ter ventiladores redundantes [idealmente hot swappable] capazes de desviar cerca de 150 pés cúbicos por minutomesmo quando um ventilador falhou(supondo que você esteja resfriando 1kw por servidor e possa conviver com um diferencial quente :: frio de 20 graus)
Finalmente, estes serão realmente sistemas pesados. Sua unidade de servidor pesará algo em torno de 160 libras. Com 11 deles, mais tudo o mais que você está planejando, além do rack em si, a coisa toda pesará literalmente uma tonelada.
O conceito Backblaze se beneficia de ser um componente em uma pilha de soluções integradas que permite tratar cada servidor como uma unidade hot swap com redundância incorporada no topo da pilha, além da redundância básica de RAID\PSU\Fan nas próprias unidades de armazenamento. Isso permite que eles usem componentes razoavelmente baratos e não precisem fazer nenhum esforço na troca a quente de componentes individuais com falha - isso tende a ser outro recurso de sistemas realmente densos e você gostaria de ter certeza de que pode conviver com essa abordagem.
Responder3
Os números parecem sensatos para mim. Temos vários racks que funcionam com 150 AMPS em 208 Volts. uma besta de rack está puxando atualmente mais de 200 AMPS em 208 volts. Além disso, como outros mencionaram, verifique o peso do rack, ele será pesado. alguns de nossos racks de armazenamento têm mais de 1000 kg. Lembre-se de que os amplificadores irão flutuar com base na quantidade de carga do seu servidor. Isso pode ser de cerca de 1 Amp a possivelmente 8 a 10 AMPS com irrupção de 40 AMPS em alguns ms, no entanto, alguns ms são tempo suficiente para fazer algumas coisas desagradáveis se seus serviços para o rack estiverem insuficientes. Além disso, como se você precisasse de mais coisas para pensar, você precisará ter o sequenciamento de energia no rack para que a maldita coisa não tente iniciar tudo de uma vez e realmente sugar amplificadores.
Responder4
Os cálculos estão corretos, com base na potência nominal máxima das fontes de alimentação.
Você provavelmente descobrirá que cada servidor consome entre 0,5A e 3A durante seu uso médio. A corrente de irrupção pode chegar a 40A por servidor, mas é por um período de tempo muito curto, como 20ms.
Eu suspeito que você estaria procurando perto de 20-35A para o rack. Mas posso estar enganado.
Por outro lado, acho interessante ver alguém usando o método backblaze daquele artigo. Eu estaria interessado em saber como ficou!