Distro para pouca RAM com versões de pacotes mais recentes

Distro para pouca RAM com versões de pacotes mais recentes

Existe alguma distribuição projetada para disponibilizar uma ampla variedade de pacotes muito recentes (instáveis) em sistemas com pouca RAM?

Responder1

Esse tipo de pergunta é muito questionado e depende de uma confusão fundamental.

A quantidade de RAM que você usa é determinada pelo software que você está executando, não pela distribuição que você instalou. "Mas", você diz, "A distro que instalei não determina o software que estou executando?"

Sim, mas no sentido de que (por exemplo), o Ubuntu usa um daemon init diferente do Fedora. Não tenho certeza de qual deles usa mais RAM, mas se você der uma olhada top -p 1(o pid do daemon init é sempre 1), verá por que ninguém se importaria de uma forma ou de outra. Você não encontrará uma distribuição que consiga economizar RAM sem usar um daemon de inicialização.

Praticamente todas as distros de uso geral fornecerão a você oexatamente o mesmooportunidades para executar software mem heavy ou mem lite e esse software será oexatamente o mesmoem TODAS as distros. As distrosnão escreva o software. Eles apenas configuram e empacotam.

Distros como Arch ou Gentoo, que permitem muito mais customização durante a instalação, de certa forma facilitam a instalação de sistemas mínimos que não ocupam muitoespaço em disco. No entanto, pode-se observar que, uma vez que:

  1. O processo de instalação personalizada com essas distros é um pouco mais complexo e demorado do que com distros que usam um instalador menos flexível;

  2. O processo deremovendocomponentes é relativamente fácil em todos eles;

para a maioria das pessoas, pegar uma instalação gorda (por exemplo) do Ubuntu e reduzi-la ao ponto em que seja equivalente a uma instalação mínima do Arch provavelmente levarámenos tempodo que apenas instalar um Arch mínimo.

Isso não é para criticar Arch ou Gentoo. Isto é apenas para dizer que usá-los “porque são mais leves” é de alguma forma um equívoco. Não é por isso que existem e isso não é justificativa para escolhê-los em detrimento de outra coisa.

Avançar,correndoa mesma pilha de softwareno Ubuntu ou Debian ou CentOS ou Arch ou qualquer outro resultará emo mesmo uso de memória.


Se você quiser minimizar o uso de RAM, há dois cenários a serem considerados:

  1. Eu não quero/preciso de uma GUI.

  2. Eu quero/preciso de uma GUI.

Se o cenário for o número 1, você está pronto. Um sistema Linux completosem Xcaberá em ~ 20-25 MB de RAM, seja ubuntu ou fedora ou arch ou qualquer outro.

É claro que, se você estiver executando serviços, eles serão adicionais - mas serão a mesma adição, independentemente da distribuição.

Se o cenário for o número 2, você deseja usar um DE leve (ambiente de desktop) ou um WM (gerenciador de janelas) independente. Existem configurações com este último que podem ser executadas em <100 MB.

Responder2

Você não quer instabilidade em um servidor, pelo menos em um servidor de produção. Se você quiser algo recente e menos pesado, experimente Debian instável ou Arch.

informação relacionada