☰

qual shell o sudo usará para executar um script de shell sem a linha shebang

tag-icon • tag-icon bash shell shell-script sudo
qual shell o sudo usará para executar um script de shell sem a linha shebang

Meu ambiente é Ubuntu 12.04 LTS e a sudoversão é 1.8.3p1.

Primeiro eu faço login como usuário normal:

$ whoami
fin

$ cat /etc/passwd | grep -i "root\|fin"
root:x:0:0:root:/root:/bin/bash
fin:x:1000:1000:This is a normal user:/home/fin:/bin/bash

$ ls -l /bin/sh
lrwxrwxrwx 1 root root 4 Mar 30  2012 /bin/sh -> dash

$ ls -l /bin/bash
-rwxr-xr-x 1 root root 920788 Apr  3  2012 /bin/bash

$ echo $SHELL
/bin/bash

$ ps | grep "$$" | awk '{ print $4 }'
bash

$ ls -l ./test.sh
-rwxr-xr-x 1 fin fin 37 Sep 27 16:46 test.sh

$ cat ./test.sh
ps | grep "$$" | awk '{ print $4 }'

$ ./test.sh
bash

$ sudo ./test.sh
sh

Suponho que a última saída também deva ser bashporque /etc/passwdmostra que o root usa bash, estou faltando algum ponto sudo?

Responder1

Ele usa _PATH_BSHELLcomo execvp()which no Linux é definido como /bin/shem /usr/include/paths.h. Deve ser o mesmo que quando executado com envou find -execpor exemplo.

Certamente não deve usar o shell de login do usuário. O fato que você está vendo bashacima é porque é bash(o shell em que você insere a linha de comando) que tenta executá-lo e quando recebe um ENOEXECcódigo de erro, execvedecide interpretá-lo consigo mesmo (no shmodo de compatibilidade).

Responder2

Porque você não usa -sa opção, então sudousará _PATH_BSHELL(que é definido no /usr/include/paths.hUbuntu 12.04 LTS) para configurá-lo $SHELLpara execução. Olhando para sudoo código-fonte:

/* Stash user's shell for use with the -s flag; don't pass to plugin. */
    if ((ud->shell = getenv("SHELL")) == NULL || ud->shell[0] == '\0') {
    ud->shell = pw->pw_shell[0] ? pw->pw_shell : _PATH_BSHELL;
    }

Se você usar -sa opção, sudousará seu $SHELLem vez de _PATH_BSHELL:

$ cat ./test.sh
ps | grep "$$" | awk '{ print $4 }'

$ ./test.sh
bash

$ sudo -s ./test.sh
bash

Responder3

O kernel só pode executar imagens binárias executáveis. Então, como os scripts são executados? Afinal, posso digitar my_script_without_shebangem um prompt do shell e não recebo nenhum ENOEXECerro. A execução do script não é feita pelo kernel, mas pelo shell. O código exec no shell geralmente se parece com:

/* try to run the program */
execl(program, basename(program), (char *)0);

/* the exec failed -- maybe it is a shell script without shebang? */
if (errno == ENOEXEC)
    execl ("/bin/sh", "sh", "-c", program, (char *)0);

Você pode verificar isso rastreando um script de shell fictício sem shebang:

cat > /tmp/foo.sh <<EOF
echo
EOF

chmod u+x /tmp/foo.sh

strace /tmp/foo.sh 2>&1 | grep exec
execve("/tmp/foo.sh", ["/tmp/foo.sh"], [/* 28 vars */]) = -1 ENOEXEC (Exec format error)

Então, a execução prossegue conforme descrito por Stephane - o shell padrão é usado (no trecho de código acima é codificado).Este bom FAQ do UNIXpode responder mais.

informação relacionada