Estou executando uma carga de trabalho de E/S hadoop no redhat linux e também a executei no IBM AIX com o mesmo hardware subjacente, disco e configuração de disco. Com as configurações padrão no sistema operacional, o redhat linux está fornecendo mais produtividade de E/S em comparação com o IBM AIX.
Então, quão diferentes são as configurações dos drivers de dispositivo no redhat linux do IBM AIX para lidar com E/S do disco rígido?
Eu sei que o Redhat Linux tem um algoritmo de agendamento de disco, por padrão, como CFQ (Completely Fair Queue), agendador Noop, agendador antecipatório, agendador de prazo. isso também afeta a taxa de transferência de E/S do disco. e até onde eu sei, o AIX não possui esse tipo de algoritmo de agendamento. podemos aumentar a profundidade da fila no AIX, mas isso também não aumenta muito o rendimento do disco.
A implementação do driver de dispositivo é diferente em ambos os casos, como eu sei, a implementação do driver de dispositivo do Redhat Linux é mais eficiente no tratamento de E/S, por isso estou vendo esse tipo de diferença?
Ou será que o AIX pode ser otimizado para obter mais produtividade como o Redhat Linux?