Tenho uma pequena base de usuários de cerca de 20 pessoas por vez e aumentando para cerca de 80 pessoas durante os horários de pico. A maioria das pessoas (mais de 80%) está conectada pelo nosso sistema sem fio gerenciado da Aruba. Temos um domínio Windows. Temos 3 switches de 24 portas, todos conectados a um switch central de 48 portas, onde portas de acesso adicionais, firewall, servidores e controlador sem fio se conectam centralmente. É uma rede plana com switches burros.
Estou no processo de atualização de nossa infraestrutura. Os preços dos switches da Cisco são bastante altos para nós, por isso estou analisando os HP Procurves, que parecem estar dentro do nosso orçamento. Quero eventualmente usar 802.1x, SNMP, QoS para possíveis atualizações de VOIP, VLAN para separar a VLAN convidada de usuários autenticados e outros recursos mais avançados. PoE seria bom, mas provavelmente é muito caro para nós.
Eu estava pensando em fazer com que nosso switch principal fosse um Procurve 2610 e o restante de nossos switches que se conectam centralmente a ele fossem Procurve 2510s. Um switch de nível 3 verdadeiro e completo está fora de nossa faixa de preço, mas um 2610 parece ser bom o suficiente para nós. O 2610 faz roteamento estático, o que deve ser bom o suficiente para nós, mas estou em um território desconhecido, então estou procurando por alguma pegadinha. Além disso, todos os switches deveriam ser 2610 ou apenas o switch principal? Eu preciso mesmo do 2610, posso usar todos os 2510? Também sou novo em VLANs, por isso não tenho certeza do que preciso, mas gostaria de uma infraestrutura acessível que não precise ser substituída daqui a 2 a 3 anos, porque escolhi um produto que estava faltando.
EDIT: Acabei de notar que há um Procurve 2615 que parece suportar recursos adicionais como ACL. Isso seria uma boa mudança de núcleo com capacidade de expansão futura em mente?
Responder1
Usamos Switches Procurve em nossa rede. Eles são ótimos. Costumávamos usar Cisco, mas a manutenção era muito cara. Interface fácil de usar. Usamos um 5406 como nosso núcleo e vários switches.
Não acredito que você possa usar ACLs em uma série 2600. e se você quiser monitorar o tráfego de fluxo, o 2510 não permitirá isso.
O 2600 e o 2510 suportam até 256 vlans. No entanto, não acredito que você possa usar 2600 ou 2500 para um núcleo se quiser usar ACLs.
Acabei de fazer uma lista de acesso IP e o 2600 e o 2500 não suportam este comando. Você pode ter que usar um 3500 que pode entrar em uma porta 24 e uma porta 48. 3500 tem opção para ACL's com certeza acabei de verificar. 3500 também faz POE. 2600 também faz POE, mas 2500 não.
Responder2
Vá com L3 para troca de núcleo. L2 são bons para propósitos específicos, mas são pouco mais que switches não gerenciados. L3 (ou L4) permitirá roteamento, ACLs em muitos modelos e soluções de rede mais flexíveis.