Atualmente temos estes servidores:
- Windows SBS 2003 premium em IBM X266 duplo Xeon F43, 2 GB de RAM. DC, exchange (70 usuários), Mssql.
- Windows 2003 R2 de 32 bits no IBM x3400 com XEON E5310 duplo e 4 GB de RAM. Servidor de terminal (mais de 40 usuários), aplicativo ERP baseado na plataforma uniPaaS da Magicsoftware e Pervasive sql.
- Ubuntu 8.04 (pc box simples) com proxy squid, sistema GLPI e fórum PHPBB3 para uso interno.
Recentemente, o número de usuários simultâneos no servidor de terminal ultrapassou 40 usuários nos horários de pico e fica travado com frequência. Portanto, precisamos de uma atualização. Penso em transferir todos os servidores físicos para servidores virtuais baseados em cluster de 2 servidores físicos para reduzir o tempo de inatividade. Acho que cresceremos para 50-60 usuários de terminais simultâneos nos horários de pico. Também pretendo virtualizar 10-15 estações de trabalho Win XP/7 (escritório, ERP etc.), e há uma pequena probabilidade de Asterisk\Hylafax para 100 usuários (se possível na mesma VM). Também precisamos de armazenamento NAS de 2 a 3 TB.
- Qual atualização/compra de hardware precisamos para concluir esta tarefa?
- Qual solução VM é preferível VMware ou Hyper-V?
- Qual software de backup devemos escolher? Acronis ou algo diferente?
Agradeço antecipadamente.
Responder1
O cluster NÃO ajudará, a menos que você realmente tenha uma SAN para armazenamento compartilhado. Caso contrário, o failover será lento (é necessário copiar os discos). Se você for "maior", uma pequena caixa SAN está definitivamente em ordem.
Eu escolheria o Hyper-V.... é gratuito e, o mais importante, integrado ao Windows. Se você atualizar (servidor 2008 para cima), os componentes do cliente farão parte da instalação do sistema operacional e, portanto, serão mantidos com o Windows Update - enquanto o VMware é outro componente a ser mantido nas instâncias de VM.
Hardware: você precisa de muita memória (obviamente) e muita capacidade de E/S de disco também. Basicamente, IO é a parte lenta de um servidor, se estressado, e em um servidor de virtualização você obtém MUITOS servidores em uma plataforma de hardware, então discos normais simplesmente não funcionam. um RAID 10 de discos ascendentes de 10.000 RPM (Velociraptor) ou mesmo discos SAS é praticamente um dado adquirido, especialmente se você executar uma troca ativa. Ainda mais se você executar um SQL Server ativo.
Considere atualizar para o Windows 2008 R2 de 64 bits para os servidores Windows, se possível. 32 bits é muito limitante (a VM pode querer obter mais em um determinado momento).
Em termos de plataforma, sou fã dos AMD Opterons. Uma caixa de slot duplo pode oferecer ótimos 12 núcleos de processador e a capacidade de ter até 128 GB de RAM (64 GB com módulos mais baratos). Parece bastante para você.
Se você decidir não agrupar, o SuperMicro possui um belo gabinete (2 unidades de rack de altura) que possui 24 slots de disco SAS (discos de 2,5") na frente. Como SAS e SATA são compatíveis, você pode conectar até 24 discos em um caso pequeno. Adaptec tem ótimos controladores RAID, aliás - eu mesmo uso a mesma configuração.
O backup é fundamental aqui. Você pode executar backup externo (da camada de virtualização) ou interno (nas VM's) e dependendo da sua VM um ou outro é melhor.