Alguma razão para não usar o material VM integrado do Windows em vez do VMWare? Quero executar o RedHat de 64 bits como convidado.
Responder1
Sim, muitos motivos. A questão é:
- Eles são válidos para você e
- Eles valem o preço ridículo e alto do VMware para você? (porque a maioria dos recursos realmente interessantes estão na versão altamente paga)
O VMware tem mais recursos (memória dinâmica, backup em tempo real de uma VM em execução para outra em execução, portanto, se um host travar, o outro assume o controle imediatamente), mas todos eles estão na versão de custo realmente alto - e na maioria dos casos fazem faz pouco sentido (como em: bom ter, mas de forma alguma algo pelo qual eu queira pagar).
Tire isso e você ficará com:
- Um hipervisor mais difícil de manter. VMware é monolítico, janelas "abertas" - para drivers. O hardware suportado é muito menor para VMware graças aos drivers especiais necessários.
- Um conjunto de recursos eficazes semelhante.
Pegue o chapéu que quiser. Como cara do Unix você possivelmente preferirá o vmware, como usuário do windows eu prefiro o hyper-v... também porque conheço melhor o lado administrativo, incluindo scripts.
Responder2
Genericamente:
- Use o que você conhece.
- Se o nº 1 não se aplicar, cada um terá custos de licenciamento diferentes. Encontre o mais barato para sua situação.
Se você já possui o Windows no servidor e deseja apenas executar uma VM convidada, basta colocar o Hyper-V na máquina. Será rápido, simples e fácil.