Tenho uma dúvida sobre planejamento. Recentemente, recebi uma solicitação para criar 2 Luns de 625 GB (clariion cx-240), FC Connected, para o servidor ESX 4.0 (quatro novos hosts). Não sei o aplicativo que eles estariam executando. No entanto, eu só tive a opção de extrair luns do raid 5. Todos os discos FC, e não procurei o número de discos no grupo raid, apenas procurei pela capacidade. Esses grupos de ataque existentes são usados para muitos aplicativos -DB2, SAP e outros. isso faria alguma diferença porque estou tomando luns de 20 RGs.
Foi isso que eu fiz, criei 2 metas. Agora, para começar com os grupos de raid eu tinha, como disse, todos RAID5. Então decidi levar 10 luns de 63GB e outros 63GB com 10 luns. Então criei uma meta para cada um e aloquei o armazenamento, atribuindo todos os quatro hosts a esse SG.
Então apresentei 630 + 630 ou seja um total de 1260 GB e o pedido foi de 1250GB. Agora, minha pergunta é: é a melhor prática converter os GBs para bloquear e alocar, para que esse requisito exato seja atendido.
Outra coisa que quero esclarecer é que decidi usar luns de tamanho pequeno para que o impacto de E/S não seja muito grande. Eu poderia ter feito algo melhor ao provisionar esse requisito? (tamanho lun ao criar meta)
Por favor me avise para que eu possa ter certeza de alocar da melhor maneira na próxima vez...
Obrigado por ler!
Quero atender meu cliente da melhor maneira e sou iniciante, então por favor não ignore minha postagem e me ajude a entender a melhor forma se houver, para que eu possa trabalhar com mais inteligência na próxima vez.
Responder1
Tive dificuldade em acompanhar parte do que você escreveu, mas começarei com as perguntas.
Primeiro, sua decisão de fornecer mais LUNs (volumes) menores não foi ruim. Em geral, a regra de armazenamento é ampliar antes de aprofundar, e cada volume terá sua própria fila de comandos que pode se tornar uma limitação de IO/s. Significa também que o trabalho é distribuído de forma mais uniforme entre SPs e portos, o que reduz a probabilidade de estes se tornarem num estrangulamento. Dito isto, LUNs menores não significam menos trabalho para o sistema. Os servidores farão o mesmo número de leituras e gravações, independentemente de como você organiza o armazenamento.
Quanto à sua decisão de reutilizar o mesmo RAID que seus outros aplicativos, se for sua única opção, não se preocupe. É outro recurso compartilhado, mas agora a direção que a maioria dos administradores está seguindo é distribuir todas as cargas de trabalho em todas as unidades. Mesmo que haja contenção, o desempenho individual de cada carga de trabalho não será pior do que se estivesse apenas num subconjunto de unidades e, quando não há contenção, cada carga de trabalho é muito mais rápida.
Na EMC, executando bancos de dados altamente transacionais (que tendem a fazer até 70% de leituras aleatórias), recomendo usar RAID-10 em vez de RAID-5. Reduz o espaço utilizável pela metade, mas aumenta as velocidades de acesso ao disco. Não sou um defensor dos fornecedores, mas até a própria EMC recomenda o RAID-10 para aplicativos com uso intensivo de disco.
Quanto ao que fazer com os últimos 10 GB, fica a dúvida de quem paga pelo armazenamento.
Responder2
Talvez o maior descuido que você cometeu tenha sido não obter os requisitos de armazenamento antes de alocá-los. Você tem uma série do que parecem ser aplicativos de armazenamento de baixa latência e essa nova demanda pode arruinar o nível de serviço que anteriormente era desfrutado. Suponha que eles não soubessem qual era o aplicativo. Em resposta, eu teria colocado seus volumes no nível de armazenamento mais baixo disponível e monitorado seu desempenho (e com que frequência eles gritam).
Existem inúmeras opções de soluções de armazenamento. Você precisa de uma visão de alto nível do que realmente é o serviço que você fornece e, em seguida, das ferramentas necessárias para garantir esses acordos de nível de serviço para seus clientes. No final, você está gerenciando um recurso compartilhado complexo que terá uma gama completa de demandas. Depois de compreender esse paradigma, o caminho para melhores táticas e equipamentos para apoiar sua posição deverá se apresentar à medida que você aumenta seu conhecimento no assunto e ao longo do tempo.