Recebi a tarefa de escrever um documento descrevendo os melhores motivos para usar o SQL 2008 R2 em vez do SQL 2005 em meu novo projeto de BI. Temos uma política de usar apenas duas versões por vez e ainda existem caixas SQL 2000 por aqui em algum lugar....
Eu conheço a linha da Microsoft conforme este link.http://www.microsoft.com/sqlserver/2008/en/us/why-upgrade.aspx
O que quero saber é a sua opinião sobre quais são os melhores recursos e por quê.
Então, se você puder me ajudar a tentar convencer a administração a usar um produto que esteja realmente atualizado, eu agradeceria.
Responder1
Que tal o SQL 2005 ficar sem suporte em breve, então por que instalar um produto quase morto?
Ter uma política de instalação de apenas duas versões diferentes do produto é uma política bastante estúpida, especialmente se uma de suas versões for um produto morto (o SQL 2000 é um produto muito morto neste momento).
As versões mais recentes apresentam muitas melhorias de desempenho, bem como novos recursos. Sem saber quais recursos você precisa, não posso comentar quais recursos você deseja usar.
Responder2
A mesma resposta que dei no SO:PowerPivot.
Responder3
O sistema de teste de desempenho que usei para gerenciar mostrou uma melhoria de 20% no tempo de resposta quando o Win/Sql R2 foi instalado em comparação com o 2K3/2K5 no mesmo hardware.
Responder4
O SQL Server 2005 está ficando bastante demorado - está na metade da vida útil do produto. Se você começar com o SQL Server 2008 R2 agora, economizará uma atualização de versão.
Ele também possui alguns recursos novos em relação ao SQL Server 2005, que podem ser uma vitória dependendo das ferramentas que você deseja usar.