Existe umXen vs. KVM em desempenhopergunta no ServerFault.
Qual será a diferença de velocidade se a escolha for entre Xen e OpenVZ?
A busca por tais benchmarks não mostra resultados anteriores a 2008.
Quais seriam algumas medidas de desempenho importantes para comparar o OpenVZ com o Xen?
Alguns podem dizer “você está comparando laranjas e abacaxis”, mas tenho que escolher 1 dos 2 e deve ser uma escolha sábia. O desempenho é o mais importante para nós. Podemos abandonar o OpenVZ porque o Xen é mais onipresente, mas apenas se a sobrecarga de desempenho não for significativa. No próximo mês (janeiro de 2011) estou pensando em fazer minha própria comparação de desempenho -aqui está o blog de planejamento do projeto.
Responder1
Se você estivesse executando apenas o Linux, o openvz poderia servir muito bem. Gosto de pensar nisso como um ambiente super-chroot.
Também acho mais fácil ajustar o openvz versus o Xen, bem como a capacidade de ver algum consumo inesperado de memória com determinados aplicativos, especificamente exec em java.
Eu tenho que admitir que aplicativos Java às vezes podem ser uma chatice no openvz, mas uma vez ajustados, eles funcionam muito bem. Atualmente tenho 14 instâncias do Tomcat rodando no Gentoo sem nenhum problema.
Há também uma situação única pela qual eu escolhi o openvz e isso se deve ao tempo de eventos de alta precisão com alguns aplicativos personalizados onde o Xen falha, então se você precisar de um tempo muito preciso, o Xen pode falhar.
Responder2
se você tiver apenas linux como sistema operacional em vms - então o openvz é mais rápido. procure no Google por benchmarks.
sim, não é a mesma coisa porque openvz é um contêiner e xen é um hipervisor.
no entanto, você deve verificar o progresso do openvz porque algumas distros Linux o descartaram.