BixData ou Zabbix?

BixData ou Zabbix?

Tenho usado o Ganglia para monitorar meu único servidor Mac OSX que executa Apache e MySQL. Eu estou bem com isso.

Agora estamos atualizando nossos servidores, 6 servidores IBM X3650 M3 e 2 servidores Fujitsu. 2 IBM para cluster Apache e 4 IBM para cluster NDB MySQL. Os outros dois servidores são para balanceadores de carga.

Todos os servidores rodarão Debian Lenny 5 nele.

Agora preciso decidir qual ferramenta de monitoramento devo usar. Descobri que BixData e Zabbix fazem um trabalho excelente que Ganglia, em termos de sensores e relatórios.

Alguém já experimentou as duas ferramentas acima? E qual ferramenta você me sugeriria? Para Debian. Enquanto escrevo isso, estou instalando o BixData para tentar....

Desde já, obrigado.

Responder1

Para o Debian, deve haver pacotes razoavelmente atualizados do Zabbix disponíveis - os mantenedores do Debian estão fazendo um bom trabalho. Se você preferir compilar a partir do código-fonte, isso também deve ser bastante trivial.

Ou, se quiser algo ainda mais simples, experimente o dispositivo virtual Zabbix que lhe permitirá brincar com a versão mais recente sem correr o risco de quebrar alguma coisa. Depois de experimentar algumas opções de monitoramento, continue com a configuração local.

Responder2

Eu tentei o Zabbix, mas não tentei o BixData. Eu recomendaria experimentar o Zenoss também, melhor que o zabbix, se você me perguntar.

Responder3

Eu não usei o Bixdata, se você me perguntar, use o Zabbix

Responder4

Eu recomendo esta página útil sobre muitas ferramentas de monitoramento:

http://en.wikipedia.org/wiki/Network_monitoring_comparison

Enfim, eu uso o frotend zabbix do Nagios para servidores mas acho que o Centreon (http://www.centreon.com/) vale a pena dar uma olhada :)

informação relacionada