Estou construindo um site que prevejo que terá alto uso. Atualmente, meu registrador (GoDaddy) está lidando com DNS. No entanto, a Rota 53 da Amazon parece interessante. Eles prometem alta velocidade e oferecem servidores DNS distribuídos globalmente e uma interface programável. Embora o GoDaddy não ofereça uma interface programável, presumo que seus servidores também estejam distribuídos geograficamente.
Quais são os principais motivos pelos quais devo optar por usar o Amazon Route 53 em vez de DNS gratuito baseado em registrador?
Responder1
GoDaddy [...] presumo que seus servidores estejam distribuídos geograficamente
Não presuma, verifique com GoDaddy ou verifique você mesmo. Um rápido rastreamento para nsX.secureserver.com (um nome de servidor DNS comum para GoDaddy) me dá uma resposta de um datacenter aqui na Escandinávia, onde moro. Então, sim, parece que o GoDaddy tem seus servidores de nomes espalhados pelo menos pelos EUA e pela Europa. Mas verifique os servidores de nomes atribuídos ao seu domínio.
principais razões pelas quais devo optar por usar o Amazon Route 53
Amazon temclaramente documentadocomo é a configuração do servidor. Eles usam Anycast e possuem servidores DNS em mais de 15 locais em todo o mundo. Seu serviço parece bem projetado para alto tempo de atividade.
Ter seu DNS resolvido em mais de 15 locais em todo o mundo torna seu site um pouco mais rápido para seus usuários finais. Ele também permite que você use um TTL mais baixo, o que significa que em caso de falha do site, você pode migrar seu serviço para um novo IP mais rapidamente.
No futuro, a Amazon planeja integrar o Route53 com suas outras ofertas de nuvem. Se você usa alguns deles, como EC2 e Elastic Load Balancer, você se beneficiará dessa integração. O que eles construirão ainda não é conhecido, mas a configuração em uma etapa do Elastic Load Balancing e a integração da verificação de integridade com o CloudWatch parecem suposições razoáveis.
Responder2
Não presuma nada sobre o GoDaddy. Eu os achei horríveis em muitas ocasiões.
Pessoalmente, tenho um host DNS separado para meu registrador de domínio, porque o host DNS oferece um serviço melhor (registros mais ajustáveis, em vez de apenas A e CNAME).
Pelo que vi, o Route53 é considerado bastante barato, pelo menos em linha com a oferta da Dynect para DNS disponível globalmente.
Se eu estivesse no seu lugar, com certeza não estaria usandoqualquerdos serviços da GoDaddy. Eles me provaram em diversas ocasiões que não são confiáveis. Há muitas perguntas aqui onde a raiz do problema era a incompetência do GoDaddy.
Responder3
A partir de maio de 2011, existe agora um SLA para Route53, 100% de disponibilidade respaldada por créditos de serviço em caso de falha:
A AWS envidará esforços comercialmente razoáveis para tornar o Amazon Route 53 100% disponível (definido abaixo). Caso o Amazon Route 53 não cumpra o compromisso acima, você será elegível para receber um Crédito de Serviço conforme descrito abaixo.
Definições “100% disponível” significa que o Amazon Route 53 não deixou de responder às suas consultas de DNS durante um ciclo de faturamento mensal.
Um “Crédito de Serviço” é um crédito em dólares, calculado conforme estabelecido abaixo, que podemos creditar de volta em uma conta qualificada do Amazon Route 53.
Os créditos de serviço são calculados com base em 1 dia de crédito de serviço, que é igual às cobranças médias diárias de consulta do Route 53 para o ciclo de faturamento mensal anterior ao ciclo de faturamento mensal em que ocorreu o período em que o Amazon Route 53 não estava 100% disponível, e são disponível da seguinte forma:Duração Amazon Route 53 não estava 100% disponível
5 - 30 minutos - Crédito de serviço de 1 dia, 31 minutos - 4 horas - Crédito de serviço de 7 dias, Mais de 4 horas - Crédito de 30 dias
Responder4
Recentemente mudei do GoDaddy (foi cliente por quase 5 anos de seus serviços de DNS e registro de domínio) para o Route 53.
Por que GoDaddy foi melhor para mim do que Route53:
- eles não cobram por consultas DNS;
- eles fornecem um serviço gratuito de encaminhamento de correspondência.
É isso.
Agora, por que o Route53 é melhor que o GoDaddy:
- uma interface de usuário melhor (a interface do GoDaddy é realmente confusa);
- API;
- algumas zonas de domínio são mais baratas (por exemplo, o domínio "io" custará duas vezes menos por ano);
- fornece privacidade de domínio whois gratuitamente (GoDaddy cobra por isso adicionalmente).
Outras coisas foram mencionadas acima.