Tenho 3 servidores, todos com as mesmas especificações:
- Processador Intel
- 8 GB de RAM
- Linux ou BSD
- SATA de desktop único de 2 TB com mais de 10 mil horas de operação, com apenas menos de 300 GB usados
Meu provedor não pode instalar um segundo disco rígido, mas pode garantir que a unidade será substituída imediatamente em caso de falha, por outra unidade igualmente ruim.
A probabilidade de falha do drive é alta, e como não posso usar RAID, estava pensando em manter um backup de cada máquina em todas as outras máquinas, para que haja sempre 2 cópias em 2 drives diferentes, mais o original.
Eu sincronizaria os drives a cada hora, com o rsync, para garantir algum tipo de redundância, já que a largura de banda dentro do DC é gratuita, então seria muito mais barato que o backup externo. (De qualquer forma, um backup externo diário é mantido).
O que você acha? Alguma sugestão?
Responder1
Você não lista seu sistema operacional, então é difícil dizer, mas se estiver usando Linux, você deve dar uma olhadaDRDB.
Responder2
Uma coisa a considerar é configurar a virtualização e copiar as VMs, já que você não disse o que esses sistemas estão fazendo. Se a sobrecarga não prejudicar seu aplicativo, pode ser mais fácil para a redundância ter seus sistemas equipados com monitoramento de pulsação e proteção para manter as VMs em execução em caso de falha. As VMs também encapsulam seu servidor.
O mecanismo a ser usado para isso dependeria do que você deseja fazer e como fazê-lo e do seu orçamento. Você pode obter distros que usam KVM e DRDB para tornar isso automático.
Usar transferências no datacenter como "gratuitas"... pode não custar nada financeiramente, mas pode incorrer em E/S de rede e disco que, por sua vez, pode afetar o desempenho do sistema, talvez de forma perceptível.