No início desta semana, uma unidade do array RAID5 de 2 anos de uso do nosso escritório (4 unidades Seagate de 750 GB, HP ProLiant 110 com controlador Smart Array, executando o Windows Server 2003) falhou. Pelo que sei, o RAID5 deve ser capaz de lidar com uma falha de unidade única, mas evidentemente arquivos críticos do sistema operacional foram armazenados na unidade com falha (continuávamos recebendo No Operating System founderros), então tivemos que reinstalar o sistema operacional do servidor e enviar as outras unidades para um centro de recuperação de dados. Tínhamos muitos dados críticos de pesquisa sobre essas unidades e quero saber como podemos reconfigurar este servidor para evitar problemas como esse no futuro. E sim, fomos avaliados sobre a importância dos backups externos. Por favor, não esfregue sal em nossas feridas! :)
Aqui está o que eu estava pensando como configuração:
Alguém pode me dizer...
- A configuração que estou sugerindo é possível? Não sei muito sobre servidores. Eu gostaria de usar o RAID10 porque nossos dados são muito importantes e o desempenho não é um problema.
- Existe uma maneira de economizar espaço? Parece ridículo ter duas partições de 250GB para o SO, que serão usadas apenas para o SO e nada mais, mas não sei mais o que fazer já que os drives RAID10 teriam que ser do mesmo tamanho.
Deixe-me saber se posso fornecer mais detalhes sobre a configuração.
Responder1
Bem, o bom é que os controladores HP Smart Array permitem dividir um array físico (uma coleção de discos) em uma ou mais unidades lógicas (discos virtuais de um nível RAID específico).
Você pode pegar quatro unidades e criar um array. Você poderia então criar uma unidade lógica de, digamos, 72 GB, para o sistema operacional e defini-la como RAID 1+0. Você poderia então criar outra unidade lógica RAID 1+0 para os dados. Você também pode criar uma unidade lógica RAID 5 ou RAID 0 (não, mas é possível).
No nível do sistema operacional, as unidades lógicas mencionadas acima aparecerão como letras de unidade separadas.
Essa funcionalidade está disponível com todos/a maioria dos controladores HP Smart Array RAID. Entretanto, para criar esta configuração, você precisará inicializar o servidor com oCD de configuração fácilou baixe oCD HP SmartStart.
Responder2
O mesmo vale para os comentários de ewwhite. Você diz que seus dados são críticos. Primeiro passo, procure as especificações rápidas da HP para o seu ProLiant e determine quais adaptadores RAID ele pode suportar. Na sua situação, eu gostaria de ter um controlador com cache alimentado por bateria ou, melhor ainda, memória flash (não tenho certeza se algum controlador do seu servidor terá memória flash). O próximo requisito da lista é verificar se o seu controlador, ou um controlador compatível com o seu servidor, fornecerá HP Advanced Data Guard (ADG) ou RAID6. Isso permite que duas unidades falhem. Em seguida, instale um hot spare. Na verdade, se seus dados tiverem um valor £££ significativo, instale dois hot-spares. Por fim, e mais importante, certifique-se de monitorar seu servidor, seja por meio do HP Systems Insight Manager, uma plataforma de gerenciamento SNMP de terceiros ou do bom e velho WMI do Windows (você precisará instalar os provedores ProLiant WMI para este último) . Quanto ao layout do disco, crie um grande array e crie unidades lógicas RAID 6. Simples.
Ah, e faça backups externos ;-)
Responder3
A proposta é possível e decente. No entanto, gostaria de sugerir algo um pouco diferente, que pode ou não agradar a você.
Em primeiro lugar, deixe-me dizer que é bom que vocês tenham aprendido a lição sobre backups. Fora do local, ótimo. Qualquer um: absolutamente necessário. No entanto, a outra coisa que vocês não parecem estar considerando é que isso SATAnão é realmente de nível empresarial, e a ideia de armazenar "dados críticos de pesquisa" em uma SATAmatriz parece totalmente errada para mim. É verdade que o risco de perda catastrófica de dados é amplamente mitigado com backups adequados (não completamente, até mesmo os backups podem falhar ou serem corrompidos), mas se eu fosse responsável por esses dados, insistiria absolutamente que eles fossem colocados no que considero e servidor de nível empresarial em SCSIunidades.
Todos os servidores que gerencio e que tenho algum controle sobre o usopelo menos6 SCSIunidades. 2 unidades de sistema operacional em RAID espelhado (unidades de pequena capacidade, mas de maior velocidade - como 146 GB, 15.000 RPM) e uma matriz (ou matrizes) RAID de dados em RAID 10, geralmente consistindo em 4 unidades de maior capacidade, mas mais lentas.
Parece-me que você tem aqui a oportunidade de conseguir a adesão para fazer isso direito e obter o orçamento para um servidor adequado de nível empresarial, em vez de colocar novas unidades na mesma coisa que falhou da última vez, então Eu definitivamente aproveitaria a oportunidade enquanto ela dura.