Cat6 CCA ou Cat5e Cobre Puro

Cat6 CCA ou Cat5e Cobre Puro

Estou tentando decidir qual fio devemos usar ao executar novas execuções.

Eu queria saber quais implicações poderia haver no uso da fiação de alumínio revestido de cobre CAT6 versus cobre puro CAT5e.

Não tenho certeza se poderia esperar benefícios de um em relação ao outro, dadas as corridas relativamente curtas que espero ter (10-100 pés ou 3-30 metros).

Os únicos planos que tenho atualmente para o fio são para uso Ethernet.

EDIT: Não tenho nenhuma meta de velocidade específica além de chegar o mais rápido possível com o cabo fornecido. Minha pergunta surgiu da leitura de algumas coisas on-line afirmando que pode haver problemas de aquecimento devido ao uso da fiação CCA, mas também parecia que o alvo era instalações relacionadas à energia pela Ethernet (câmeras e outros). Não tenho planos para isso no momento.

Então, estou me perguntando se o enrolamento mais apertado do cat6 CCA terá um desempenho melhor do que o enrolamento mais solto do cobre puro cat5e.

Responder1

A inclusão de alumínio nos condutores diminui o custo para o fabricante. Se o cabo atender às várias especificações de impedância, diafonia, etc. e for executado dentro das especificações (raio de curvatura, proximidade de interferência, deformação), os materiais utilizados para o condutor não importam.

A diferença física entre cat5e e cat6 tem a ver com o número de torções por polegada e, potencialmente, com a inclusão de blindagem. O resultado dessas mudanças é que o cabo pode (minimamente) suportar largura de banda maior, especificamente 10GE neste caso. O outro cabo (5e) não éavaliadopara suportar esses tipos de velocidades, mas pode muito bem funcionar na prática.

Se você está procurando um 10GE (ou mais) preparado para o futuro, opte por 6a ou 7. Se você está apenas configurando 100M ou GE básico, isso não faz muita diferença. 5e e 6 têm preços bastante próximos. As distâncias envolvidas são bastante baixas, o que torna qualquer diferença, na melhor das hipóteses, teórica. Resumindo? Não haverá nenhum benefício prático de qualquer maneira.

Responder2

Posso estar atrasado, mas no meu mundo não existe fiação de alumínio revestido de cobre CAT6, ou mesmo Cat 5 ou 5e. O fio de alumínio revestido de cobre (CCA) não atende às especificações ANSI/TIA, ISO OU EN e, portanto, não deve ser rotulado como tal.

O cabo CCA pode ser usado apenas para redes com trechos curtos e funcionará se as expectativas não forem altas. No entanto, o alumínio corrói em contato com o ar, o que resulta em muitos problemas pós-instalação. Também devido à maior resistência, o cabo CCA não deve ser usado para Power-Over-Ethernet. Está OK para algumas aplicações, mas NÃO é CAT5 ou CAT6, mesmo que esteja escrito na caixa!

Responder3

Tem os seguintes problemas:

  1. É muito frágil. Parece que os condutores podem quebrar dentro da capa sem danos óbvios à capa. Às vezes, apenas tentar remover a capa pode quebrar os condutores.

  2. Os conectores de deslocamento de isolamento provavelmente perfurarão o revestimento de cobre e entrarão em contato com o alumínio, criando um ponto fraco onde o fio irá quebrar e também criando um local onde o alumínio pode corroer.

  3. Não está em conformidade com NEC. O NEC exige o uso de condutores de cobre para cabos de comunicação (exceto para cabos coaxiais, que geralmente possuem um condutor central de aço revestido de cobre). Como resultado, é uma violação do código elétrico instalar este cabo onde as regras da NEC se aplicam.

  4. Aparentemente, a natureza frágil do fio CCA torna difícil manter a geometria do par necessária para o desempenho cat5e/cat6 durante o processo de fabricação.

Agora, para alguma experiência do mundo real:

  1. Cerca de 150 pés deste material CCA foram instalados... supostamente cabo cat5e.

  2. Ele não se conectava em velocidades de gigabit, então foi tentado 100 mega.

  3. Ele se conectou a 100 megas.

  4. Algumas semanas depois, o link começou a falhar. Os usuários reclamaram. O CHEFE perguntou o que estava acontecendo.

  5. As tentativas de reterminar o cabo para consertar a oscilação do link resultaram em nenhum link... nem mesmo em 10 megas.

  6. Só depois que pares diferentes foram tentados é que o link voltou a funcionar.

  7. Devido à preocupação de que o cabo pudesse falhar novamente, o cabo CCA foi substituído por um cabo de cobre real, o que levou quase um dia.

  8. Tudo porque alguém provavelmente economizou US$ 40 comprando um cabo CCA.

Então, você deve usar o cabo CCA?

SE você responder sim às seguintes perguntas, recomendo entusiasticamente que você use o cabo CCA:

  • Você gosta de falhas de rede aleatórias e imprevisíveis?
  • Você gosta de refazer as coisas?
  • Você gosta de explicar ao seu chefe ou aos usuários por que a rede falhou?
  • Você gosta de trabalhar com cabos cujos condutores quebram ao menor insulto?
  • Você gosta de economizar algum dinheiro agora para gastar horas depois?
  • Você gosta de ser "sábio em centavos e tolo em libras"?
  • Seu tempo vale muito pouco?
  • Você precisa de um cordão para usar ao instalar o cabo de cobre que deveria ter usado em primeiro lugar?

Responder4

Embora você não veja nenhuma diferença de desempenho resultante apenas da escolha do metal usado, há um problema potencial nas terminações. Especificamente, os tipos de terminações utilizados nos cabos Ethernet romperão o revestimento de cobre e a conexão será principalmente ao alumínio.

Infelizmente, isso não será confiável a longo prazo. O alumínio irá corroer nos pontos de contato da terminação e causará problemas. Os sais produzidos pela corrosão também podem atacar os próprios contatos de terminação. Você precisará então reconectar as extremidades ou substituir o cabo. Quanto tempo isso levará para acontecer depende de muitos fatores, mas pode variar de algumas semanas em circunstâncias extremas a vários anos.

informação relacionada