acabei de herdar uma rede que mal funciona para uma cooperativa de habitação estudantil com cerca de 150 pessoas. em seu estado atual, pelo que entendi do responsável anterior pela rede, temos pontos de acesso sem fio funcionando e cabos Ethernet funcionando indo para switches gigabit funcionando indo para um gateway que mal funciona (no momento um roteador doméstico simples) para um de três possíveis conexões de saída. é possível conectar-se à rede por meio de wireless ou ethernet, mas especialmente durante os horários de pico, os pacotes/conexões provavelmente serão descartados ou não receberão resposta. minha intuição me diz para substituir o gateway por algo que possa lidar com múltiplas conexões de saída (WAN) e uma conexão de entrada (LAN), enquanto o resto da rede parece adequado por enquanto.
Tenho algum conhecimento em Linux (usei Debian depois do primeiro Arch Linux) e quero usar o máximo de código aberto possível, mas estou confuso se um servidor simples que eu possa entender facilmente funcionará ou não para esta situação. preciso de hardware especializado para lidar com a comutação de maneira mais eficaz? se sim, quais são minhas opções? (eu encontreiesse, pensamentos?) ou se um servidor Debian funcionaria, mais alguma coisa que eu deveria sobre as especificações necessárias para este tipo de servidor?
também seriam muito apreciados links para qualquer informação útil sobre o uso de código aberto para manter esse tipo de rede. <3
PS com postagem cruzadahttp://redd.it/yybp2.
Responder1
Parece que você precisa de um roteador melhor. Mas como sua rede está cheia de alunos, eles provavelmente também estão tentando rodar torrents. Portanto, embora um roteador que possa balancear a carga ajude. Se eles estiverem executando torrents o dia todo, isso danificará todas as portas WAN e você ainda terá uma rede lenta.
Há pouco tempo tive um problema semelhante, embora com muito menos usuários. Mesmo assim, eu tinha muitas conexões de saída e voip de baixa qualidade.
Tem um cara que atende pelo apelido de "toastman" que criou alguns mods para o firmware tomate de código aberto (que também é uma espécie de Linux) que pode rodar em vários hardwares. Independentemente de você usar o tomoto ou não, recomendo que você leia sua introdução de QoS. http://www.linksysinfo.org/index.php?threads/using-qos-tutorial-and-discussion.28349/
Depois que implementei algumas regras de QoS com base no que ele estava descrevendo, tive uma Internet ágil para todos os usuários e pude baixar arquivos grandes e ainda usar os telefones VOIP com bastante satisfação. Sem isso... bem, você já sabe tudo sobre isso.
Então, quais são as opções. 1) Pelo que parece, você já tem um PC atuando como roteador. Está rodando o Debian no momento.
Parece que você não sabe muito sobre o debian. Pode ser mais fácil descartá-lo e instalar algo como o pfSense. Isso deve lidar com a carga com bastante facilidade, mesmo se for um PC bastante básico. Além disso, o pfSense pode fazer modelagem de tráfego.
Existem outras opções nesse sentido... como ipcop, smoothwall ou vyatta que podem resolver o problema.
Normalmente não recomendo produtos pagos às pessoas, mas neste caso o farei porque eles são muito bons e muito baratos. E aqui está: um case RB450G+ da Mikrotik.
http://routerboard.com/RB450G
O que você pode fazer com isso? bem, para começar...
Balanceamento de carga:http://wiki.mikrotik.com/wiki/Load_Balancing_over_Multiple_Gateways
Além disso, filas por usuário para compartilhamento de largura de banda:http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Queues_-_PCQ_Examples
Para saber mais sobre mikrotik veja aqui:http://www.mikrotik.com/software.html#
Eles são rápidos e baratos. Um pouco mais barato que o TP Link, mas com mais recursos e mais rápido. Eles são baseados no Linux por baixo. Eu sei que você provavelmente está se perguntando sobre a qualidade. Bem, eu trabalhava em um ISP que instalava equipamentos mikrotik em vários lugares e usava o RB1100, mais caro, em seus roteadores principais. Eles são bons equipamentos, bem mantidos e suportados, e há uma enorme comunidade de usuários. Então vale a pena dar uma olhada. O bom disso é que você pode brincar e configurar isso e mover gradualmente os links WAN para ele. Se você instalar o pfSense, você vai jogar fora o que já tem e deixar a rede fora do ar por um tempo... isso pode não fazer você ganhar nenhum concurso de popularidade!