Quão comum (ou incomum) é usar endereço de e-mail completo para login por e-mail?

Question

Eu esperava que vocês pudessem comentar sobre suas experiências com o uso de um endereço de e-mail completo como nome de login para um serviço de e-mail em vez de usar o nome de usuário (tudo antes de @domain.tld).

Eu pergunto porque herdei um sistema de e-mail legado no qual os nomes de usuário são completamente exclusivos e os usuários podem fazer login através desse nome de usuário (para outros serviços além do e-mail também) e não quero pedir que dezenas de milhares de usuários atualizem suas configurações de e-mail para oferecer suporte à hospedagem de domínio virtual sem um bom motivo.

Answer 1

Não fiz uma grande pesquisa sobre "a Internet", mas tenho as seguintes observações:

1. Google, Microsoft e Yahoo desejam que você use seu endereço de e-mail completo para fazer login, mas Google e Yahoo têm domínios padrão (gmail.com e yahoo.com respectivamente) que usam automaticamente se você não fornecer um.

2. Muitos (possivelmente a maioria?) Sites mais recentes usam endereços de e-mail como login, simplesmente porque é fácil gerenciá-los e você não precisa se preocupar com dois usuários que desejam o mesmo nome de conta.

3. Alguns dos piores sistemas de e-mail que já vi usam nomes de login totalmente diferentes do endereço de e-mail (como um escritório de advocacia que conheço que usa "first initial"+"last name"@example.compara endereços, mas "last name"+"first initial"+"middle initial"como nome de conta).

Se quiser adicionar domínios adicionais ao seu servidor, você deve considerar (se puder fazê-lo tecnicamente) fazer o que o Google fez com o Gmail. Existe um domínio padrão para logins somente com nome de usuário (neste caso GMail.com) e para qualquer outro domínio você deve colocar o endereço completo.

Isso permite que seus usuários legados continuem fazendo login da mesma maneira que antes, ao mesmo tempo que permite a expansão com novos domínios.

Answer 2

Quanto ao quão comum é, bem, isso depende. É bastante comum que eu tenha visto isso em um sistema ou outro em quase todos os lugares onde trabalhei como SA.

Mas está perfeitamente bem e [username]@[domain]é simplesmente o nome de usuário totalmente qualificado. Assim como um servidor em um domínio costuma ser abreviado para [machinename], mesmo que seu nome seja realmente [machinename].[domain], os nomes de usuário costumam ser abreviados por questões de brevidade e conveniência. A [domain]parte está implícita entre as pessoas e (quando necessário) explicitamente fornecida nos bastidores, de forma transparente para o usuário.

Eu pessoalmente verificaria se poderia eliminar a parte do domínio no final, porque é um pouco inconveniente, mas compararia isso com o quão difícil e arriscada seria a mudança para fazer isso, e eu leve em consideração o comprimento do nome de domínio também. Já trabalhei em uma empresa com um sufixo de domínio de 19 caracteres e me certifiquei de não precisar fazer login em nenhum lugar, fornecendo explicitamente o sufixo rapidamente. Também trabalhei em empresas com nomes de domínio de três letras e, para algo tão curto, geralmente não me incomodava, a menos que estivesse desesperado por algo para fazer.

Answer 3

Nós fazemos ambos. O cliente de webmail 'oficial' que o host que usamos antes da minha época oferece suporte a vários clientes e usa o[e-mail protegido]formatar. O sistema que configurei posteriormente usando roundcube suporta apenas nosso próprio domínio e usa apenas o nome de domínio.

Uma terceira opção seria usar o nome do cliente como login e ter uma caixa suspensa para selecionar o domínio - o roundcube suporta isso.

Até este ponto, tudo isso está no lado do ‘cliente de e-mail’

Você também pode executar vários domínios em um servidor - ofluente como fazerEu pretendia tentar fazer isso e permitir que você redirecione coisas para diferentes aliases em um servidor.

Há muitas opções aqui, e a maioria delas pode ser massageada de acordo com suas necessidades.