Erro estranho de sintaxe do bash dependendo do uso do sudo

Question

Fiz esta função bash para detectar se o usuário em execução está realmente logado como usuário root e não está usando sudo, verificando o diretório uid + home do usuário que está executando o comando:

#!/bin/bash

set -x
function check_root(){
  home=`sh -c 'cd ~/ && pwd'`
  if [ "$home" != "/root" ] || [ "$(id -u)" != "0" ]; then
    echo -e "This script can only be executed by the root user, not with sudo  elevation"
  exit 1
  fi
}

check_root

Quando executo como usuário normal (uid 1000), funciona conforme o esperado:

++ check_root
+++ sh -c 'cd ~/ && pwd'
++ home=/home/jake
++ '[' /home/jake '!=' /root ']'
++ echo -e 'This script can only be executed by the root user, not with sudo    elevation'
This script can only be executed by the root user, not with sudo elevation
++ exit 1

Quando executo como root, ele também funciona conforme o esperado:

++ check_root
+++ sh -c 'cd ~/ && pwd'
++ home=/root
++ '[' /root '!=' /root ']'
+++ id -u
++ '[' 0 '!=' 0 ']'

Mas quando eu executo como usuário normal (uid 1000) com elevação sudo, recebo o seguinte:

./check_root.sh: 4: ./check_root.sh: Syntax error: "(" unexpected

Informação do sistema:

Linux jake 3.11.0-26-generic #45~precise1-Ubuntu SMP Ter 15 de julho 04:02:35 UTC 2014 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

bash --versão GNU bash, versão 4.2.25(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)

Answer 1

Eu havia resolvido isso nesse meio tempo, mas ainda não postei a solução - acabou por estar relacionado à sintaxe:

Soluções de trabalho:

function check_root {
 stuff..
}

e

function check_root () {
 stuff..
}

Por exemplo, remover o () da declaração da função ou garantir que ele esteja separado por espaços em ambos os lados corrige o problema.

Aqui está o que encontrei na página de manual do bash que me fez identificar o erro:

Shell Function Definitions
       A shell function is an object that is called like a simple command and executes a compound command with a new set of positional parameters.  Shell functions are declared as follows:

       name () compound-command [redirection]
       function name [()] compound-command [redirection]
              This defines a function named name.  The reserved word function is optional.  If the function reserved word is supplied, the parentheses are optional

Mas .. não tenho ideia do que exatamente faz o bash se comportar dessa maneira neste caso.