O que procurar em um switch Ethernet para datacenter

Question 1

O contexto é tudo... Não há uma resposta geral.

Se você está tentando perguntar:"o que diferencia um switch caro de um switch de baixo custo?"ou
"existe uma diferença de confiabilidade entre um switch de última geração e um switch barato?"

As respostas são"conjunto de características"e"talvez", respectivamente... Usei um switch de US$ 40.000 com a finalidade específica de conectar duas conexões WAN de 10 GbE em um gabinete de data center. Também vi US$ 100 não gerenciadosNetgear FS524switches administram o "núcleo" de uma empresa de US$ 400 milhões/ano por 9 anos, sem problemas de confiabilidade...

"Você está me usando apenas pelas minhas portas 10GbE, recursos de roteamento e boa aparência..."-Cisco 4900M.

Se você está procurando uma regra ou conselho geral que possa ser aplicado de maneira geral, há mais questões que merecem atenção:

Que tipos de sistemas estão localizados nas instalações do data center?- Isso é básico. Executar um par de servidores web com um custo barato é diferente de gerenciar uma pilha completa de aplicativos ou um cluster de virtualização em uma instalação de última geração.
Qual é o propósito da mudança?- Como acima, se houver considerações de rendimento, latência, buffer ou outras considerações de desempenho, isso determinará o tipo de equipamento que você usa. E definitivamente existem atributos de switch que impactam o sucesso das implantações de tecnologias iSCSI, VoIP, PoE, baixa latência e streaming.
Quais interconexões são necessárias?- Hoje em dia, isso pode determinar a classe e o nível do switch mais do que qualquer outra coisa. As pessoas desejam conectividade 10GbE para armazenamento e outras cargas de trabalho de rede. Abaixo de um determinado limite de preço, você simplesmente não encontrará esse tipo de conectividade. Fibra? SFP+? Compatível com Cobre DAC? Links de empilhamento dedicados?HDMI?!?
Quão complexa é a rede?- Esses switches serão vinculados a um núcleo? Eles são o núcleo? Qual é o seu lugar no design geral? No meu ambiente de trabalho, usamos switches de acesso de camada 2 de baixo custo que transferem o trabalho pesado para uma infraestrutura central de comutação/roteamento.
Poder- Dependendo da cor/instalação, restrições de energia, etc., fontes de alimentação redundantes são uma boa opção. Mas eles não são um requisito. Raramente vejo fontes de alimentação comutadoras falharem. Mas também é possível manter à mão um cold-spare e cópias das configurações. Fontes de alimentação redundantes geralmente colocam os dispositivos em uma faixa de preços muito mais alta.
ResfriamentoO design do ventilador, a capacidade de conexão automática e a opção de controlar o fluxo de ar do interruptor são recursos interessantes.
De quais opções de resiliência e redundância você precisa?- Switches de chassi, switches modulares, switches empilhados e dispositivos autônomos podem ter diferentes níveis de resiliência. Mas acho que seus conjuntos de recursos e outras considerações de design de rede tendem a ser mais importantes.
Garantia e suporte- Não compro o Cisco SmartNet com frequência suficiente... Mas o produto é tão onipresente que encontrar recursos técnicos/peças/suporte não tem sido difícil. Acho que a garantia vitalícia HP ProCurve é frequentemente esquecida. Para algo como o Netgear, não sei se eles forneceriam um bom suporte técnico. Conforme afirmado anteriormente, se o custo for baixo o suficiente para permitir unidades sobressalentes, você poderá se autossuportar no lado do hardware.

Answer

O contexto é tudo... Não há uma resposta geral.

Se você está tentando perguntar:"o que diferencia um switch caro de um switch de baixo custo?"ou
"existe uma diferença de confiabilidade entre um switch de última geração e um switch barato?"

As respostas são"conjunto de características"e"talvez", respectivamente... Usei um switch de US$ 40.000 com a finalidade específica de conectar duas conexões WAN de 10 GbE em um gabinete de data center. Também vi US$ 100 não gerenciadosNetgear FS524switches administram o "núcleo" de uma empresa de US$ 400 milhões/ano por 9 anos, sem problemas de confiabilidade...

"Você está me usando apenas pelas minhas portas 10GbE, recursos de roteamento e boa aparência..."-Cisco 4900M.

Se você está procurando uma regra ou conselho geral que possa ser aplicado de maneira geral, há mais questões que merecem atenção:

Que tipos de sistemas estão localizados nas instalações do data center?- Isso é básico. Executar um par de servidores web com um custo barato é diferente de gerenciar uma pilha completa de aplicativos ou um cluster de virtualização em uma instalação de última geração.
Qual é o propósito da mudança?- Como acima, se houver considerações de rendimento, latência, buffer ou outras considerações de desempenho, isso determinará o tipo de equipamento que você usa. E definitivamente existem atributos de switch que impactam o sucesso das implantações de tecnologias iSCSI, VoIP, PoE, baixa latência e streaming.
Quais interconexões são necessárias?- Hoje em dia, isso pode determinar a classe e o nível do switch mais do que qualquer outra coisa. As pessoas desejam conectividade 10GbE para armazenamento e outras cargas de trabalho de rede. Abaixo de um determinado limite de preço, você simplesmente não encontrará esse tipo de conectividade. Fibra? SFP+? Compatível com Cobre DAC? Links de empilhamento dedicados?HDMI?!?
Quão complexa é a rede?- Esses switches serão vinculados a um núcleo? Eles são o núcleo? Qual é o seu lugar no design geral? No meu ambiente de trabalho, usamos switches de acesso de camada 2 de baixo custo que transferem o trabalho pesado para uma infraestrutura central de comutação/roteamento.
Poder- Dependendo da cor/instalação, restrições de energia, etc., fontes de alimentação redundantes são uma boa opção. Mas eles não são um requisito. Raramente vejo fontes de alimentação comutadoras falharem. Mas também é possível manter à mão um cold-spare e cópias das configurações. Fontes de alimentação redundantes geralmente colocam os dispositivos em uma faixa de preços muito mais alta.
ResfriamentoO design do ventilador, a capacidade de conexão automática e a opção de controlar o fluxo de ar do interruptor são recursos interessantes.
De quais opções de resiliência e redundância você precisa?- Switches de chassi, switches modulares, switches empilhados e dispositivos autônomos podem ter diferentes níveis de resiliência. Mas acho que seus conjuntos de recursos e outras considerações de design de rede tendem a ser mais importantes.
Garantia e suporte- Não compro o Cisco SmartNet com frequência suficiente... Mas o produto é tão onipresente que encontrar recursos técnicos/peças/suporte não tem sido difícil. Acho que a garantia vitalícia HP ProCurve é frequentemente esquecida. Para algo como o Netgear, não sei se eles forneceriam um bom suporte técnico. Conforme afirmado anteriormente, se o custo for baixo o suficiente para permitir unidades sobressalentes, você poderá se autossuportar no lado do hardware.

Question 2

Para o meu dinheiro, a única coisa absolutamente obrigatória é que seja gerenciável remotamente. Mais cedo ou mais tarde, você obterá um endereço IP duplicado, ou incompatibilidade duplex, ou locutor superior difícil de rastrear, ou algum outro problema que pode ser resolvido em segundos com um switch gerenciável. Se você não puder perguntar ao seu switch o que ele pensa sobre contagens de pacotes, erros nas portas, onde estão os endereços MAC, esse tipo de coisa, e se não puder fazer isso remotamente, você estará sentado em um data center por horas desconectando os cabos, um de cada vez, para ver se o problema desapareceu.

A capacidade de gerenciamento remoto deve ser via CLI,nãoapenas um navegador da web estúpido, porque os deuses da rede farão com que seu switch falhe quando você estiver no meio do nada e só conseguirá se conectar ao DC por meio de uma conexão EDGE lenta, por meio de um proxy da web estúpido que insiste que todos os gráficos são ruim.

Depois disso, depende se o switch precisa ser configurado ou não. Se não precisar de configuração significativa (sem VLANs!), então qualquer coisa que seja meio decente servirá, porque quando falhar, você a substituirá por qualquer coisa que pareça mais próxima de meio decente no momento.

Se a configuração for necessária, há um valor definitivo em comprar uma marca de longa duração e com interface de usuário estável como a CISCO, porque é mais provável que você consiga tirar a configuração do switch antigo do seu repositório de configuração e transferi-la para o novo switch com problemas mínimos (outra razão pela qual uma CLI é boa; as configurações da web não podem ser salvas trivialmente ou restauradas de um repositório).

A última coisa a considerar é a modularidade. Acabei de desativar uma implantação de data center que construí e instalei há mais de dez anos. Optamos por switches HP modulares grandes e muito caros (4U), para que, se um deles falhasse, pudéssemos substituir o blade defeituoso sem tempo de inatividade. Durante esses dez anos, nenhuma lâmina falhou; os switches modulares eram uma perda de tempo e espaço em rack. Se eu tivesse que fazer tudo de novo, teria usado switches de alta densidade de portas; ainda de alta qualidade, para minimizar a chance de falha, mas agora você pode obter 48 portas em 1U, é um rack estranho que precisa de mais de 96 portas, mesmo com conexão dupla para tudo.

Answer

Para o meu dinheiro, a única coisa absolutamente obrigatória é que seja gerenciável remotamente. Mais cedo ou mais tarde, você obterá um endereço IP duplicado, ou incompatibilidade duplex, ou locutor superior difícil de rastrear, ou algum outro problema que pode ser resolvido em segundos com um switch gerenciável. Se você não puder perguntar ao seu switch o que ele pensa sobre contagens de pacotes, erros nas portas, onde estão os endereços MAC, esse tipo de coisa, e se não puder fazer isso remotamente, você estará sentado em um data center por horas desconectando os cabos, um de cada vez, para ver se o problema desapareceu.

A capacidade de gerenciamento remoto deve ser via CLI,nãoapenas um navegador da web estúpido, porque os deuses da rede farão com que seu switch falhe quando você estiver no meio do nada e só conseguirá se conectar ao DC por meio de uma conexão EDGE lenta, por meio de um proxy da web estúpido que insiste que todos os gráficos são ruim.

Depois disso, depende se o switch precisa ser configurado ou não. Se não precisar de configuração significativa (sem VLANs!), então qualquer coisa que seja meio decente servirá, porque quando falhar, você a substituirá por qualquer coisa que pareça mais próxima de meio decente no momento.

Se a configuração for necessária, há um valor definitivo em comprar uma marca de longa duração e com interface de usuário estável como a CISCO, porque é mais provável que você consiga tirar a configuração do switch antigo do seu repositório de configuração e transferi-la para o novo switch com problemas mínimos (outra razão pela qual uma CLI é boa; as configurações da web não podem ser salvas trivialmente ou restauradas de um repositório).

A última coisa a considerar é a modularidade. Acabei de desativar uma implantação de data center que construí e instalei há mais de dez anos. Optamos por switches HP modulares grandes e muito caros (4U), para que, se um deles falhasse, pudéssemos substituir o blade defeituoso sem tempo de inatividade. Durante esses dez anos, nenhuma lâmina falhou; os switches modulares eram uma perda de tempo e espaço em rack. Se eu tivesse que fazer tudo de novo, teria usado switches de alta densidade de portas; ainda de alta qualidade, para minimizar a chance de falha, mas agora você pode obter 48 portas em 1U, é um rack estranho que precisa de mais de 96 portas, mesmo com conexão dupla para tudo.

Question 3

Dependendo da aplicação, a potênciaconsumotambém pode importar. A energia em um espaço colo pode ficar cara rapidamente, e você não deseja usar um switch de 250 W (por exemplo, Procurve 6600-48G) onde um switch de 50 W servirá (por exemplo, Procurve 2920-48G).

Answer

Dependendo da aplicação, a potênciaconsumotambém pode importar. A energia em um espaço colo pode ficar cara rapidamente, e você não deseja usar um switch de 250 W (por exemplo, Procurve 6600-48G) onde um switch de 50 W servirá (por exemplo, Procurve 2920-48G).

Question 4

Há muita diferença entre uma troca de $ 3.000 e $ 300 (ex.):

fonte de energia redundante
gerenciamento de acesso
suporte vlan
suporte do fabricante/distribuidor
empilhável (por exemplo com FC)

Apenas meus 2 centavos.

Answer

Há muita diferença entre uma troca de $ 3.000 e $ 300 (ex.):

fonte de energia redundante
gerenciamento de acesso
suporte vlan
suporte do fabricante/distribuidor
empilhável (por exemplo com FC)

Apenas meus 2 centavos.

O que procurar em um switch Ethernet para datacenter

Responder1

Responder2

Responder3

Responder4

informação relacionada