Eu tenho um servidor com 2 NICs, cada uma configurada em uma sub-rede separada:
NIC1 xxx.xx.151.10, mask 255.255.252.0, gateway xxx.xx.148.1
NIC2 xxx.xx.148.10, mask 255.255.255.0, gateway None, but I tried setting same as NIC1 to see if it helped. Did not.
Do servidor, quando faço ping em um dispositivo na sub-rede 148 (ou seja, impressora IP ou mesmo gateway), a primeira solicitação sempre retorna com Host de destino inacessível como resposta do NIC2. Depois disso, o restante das solicitações está OK. Da mesma forma, quando envio uma solicitação para um dispositivo na sub-rede 148 (nesse caso, um trabalho de impressão), a primeira tentativa é muito lenta e as impressões subsequentes são corretas. Se eu não enviar nada para um determinado dispositivo por cerca de 15 segundos, ele voltará ao estado original.
Existem algumas impressoras na sub-rede 151 que não apresentam esse problema.
Então, como faço para eliminar esse atraso inicial?
Informações adicionais: Servidor: Windows Server 2008 R2
Pinging xxx.xx.148.1 with 32 bytes of data:
Reply from xxx.xx.148.10: Destination host unreachable.
Reply from xxx.xx.148.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from xxx.xx.148.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from xxx.xx.148.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Ping statistics for xxx.xx.148.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 1ms, Maximum = 2ms, Average = 1ms
netstat -rn:
IPv4 Route Table
===========================================================================
Active Routes:
Network Destination Netmask Gateway Interface Metric
0.0.0.0 0.0.0.0 xxx.xx.148.1 xxx.xx.151.10 266
127.0.0.0 255.0.0.0 On-link 127.0.0.1 306
127.0.0.1 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306
127.255.255.255 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306
xxx.xx.148.0 255.255.252.0 On-link xxx.xx.151.10 266
xxx.xx.148.0 255.255.255.0 On-link xxx.xx.148.10 266
xxx.xx.148.10 255.255.255.255 On-link xxx.xx.148.10 266
xxx.xx.148.255 255.255.255.255 On-link xxx.xx.148.10 266
xxx.xx.151.10 255.255.255.255 On-link xxx.xx.151.10 266
xxx.xx.151.255 255.255.255.255 On-link xxx.xx.151.10 266
192.168.1.0 255.255.255.0 On-link 192.168.1.2 266
192.168.1.2 255.255.255.255 On-link 192.168.1.2 266
192.168.1.255 255.255.255.255 On-link 192.168.1.2 266
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 127.0.0.1 306
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link xxx.xx.151.10 266
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link xxx.xx.148.10 266
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 192.168.1.2 266
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link xxx.xx.151.10 266
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link xxx.xx.148.10 266
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 192.168.1.2 266
===========================================================================
Persistent Routes:
Network Address Netmask Gateway Address Metric
0.0.0.0 0.0.0.0 xxx.xx.148.1 Default
0.0.0.0 0.0.0.0 xxx.xx.150.250 Default
===========================================================================
EDITAR 30 de maio de 2014 Isso foi há algum tempo e alguns detalhes são nebulosos, mas eu queria incluir minha solução aqui. Por fim, tivemos que mover o grupo de impressoras da sub-rede 148 para a sub-rede 150 (felizmente não em uso). Como eu disse, não me lembro bem da conclusão exata sobrepor queisso aconteceu, mas estava relacionado à máscara de sub-rede e às sub-redes que estávamos usando, causando um conflito.