Eu tenho um servidor Windows 2003 conectado a um roteador em 192.168.15.1 via 192.168.15.10. Também tenho um servidor Linux conectado a esse mesmo roteador via 192.168.15.90. E eu tenho uma conexão direta entre essas duas máquinas via 192.168.15.11 e 192.168.15.91, respectivamente.
Estou tentando definir a configuração da rede para que ela use a conexão direta de preferência, mas se isso não funcionar, usarei automaticamente a conexão através do roteador.
Configurei rotas estáticas com métricas diferentes para as conexões, mas parece não funcionar se a conexão direta estiver inoperante.
O que estou tentando alcançar é realmente possível simplesmente com roteamento estático ou preciso usar roteamento dinâmico/rip?
=======
Alterei o link direto para uma sub-rede diferente 192.168.18.0/24, caso haja conflitos lá.
Sem roteamento estático, o PINg seguiu o caminho através do roteador, então adicionei as seguintes rotas persistentes no W2003:
C:\Documents and Settings\Administrator>route print
IPv4 Route Table
===========================================================================
Interface List
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x2 ...00 04 5a 7c 39 06 ...... Linksys LNE100TX Fast Ethernet Adapter(LNE100TX
v4) - Deterministic Network Enhancer Miniport
0x30003 ...00 13 20 5c ca 9b ...... Broadcom NetXtreme 5751 Gigabit Controller -
Deterministic Network Enhancer Miniport
===========================================================================
===========================================================================
Active Routes:
Network Destination Netmask Gateway Interface Metric
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.15.1 192.168.15.10 20
127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1
192.168.15.0 255.255.255.0 192.168.15.10 192.168.15.10 20
192.168.15.10 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20
192.168.15.90 255.255.255.255 192.168.18.91 192.168.18.11 1
192.168.15.255 255.255.255.255 192.168.15.10 192.168.15.10 20
192.168.18.0 255.255.255.0 192.168.18.11 192.168.18.11 20
192.168.18.11 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20
192.168.18.91 255.255.255.255 192.168.18.11 192.168.18.11 1
192.168.18.255 255.255.255.255 192.168.18.11 192.168.18.11 20
224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.15.10 192.168.15.10 20
224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.18.11 192.168.18.11 20
255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.15.10 192.168.15.10 1
255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.18.11 192.168.18.11 1
Default Gateway: 192.168.15.1
===========================================================================
Persistent Routes:
Network Address Netmask Gateway Address Metric
192.168.18.91 255.255.255.255 192.168.18.11 1
192.168.15.90 255.255.255.255 192.168.18.91 1
E o seguinte no Linux:
192.168.15.11/32 via 192.168.18.91 metric 1 dev eth1
192.168.15.10/32 via 192.168.18.11 metric 1 dev eth1
Quando o link direto está ativo, tudo está bem, o tráfego flui conforme desejado. Porém, quando desativo o link, embora as rotas persistentes sejam removidas da tabela ativa, fico com:
IPv4 Route Table
===========================================================================
Interface List
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x2 ...00 04 5a 7c 39 06 ...... Linksys LNE100TX Fast Ethernet Adapter(LNE100TX
v4) - Deterministic Network Enhancer Miniport
===========================================================================
===========================================================================
Active Routes:
Network Destination Netmask Gateway Interface Metric
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.15.1 192.168.15.10 20
127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1
192.168.15.0 255.255.255.0 192.168.15.10 192.168.15.10 20
192.168.15.10 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20
192.168.15.255 255.255.255.255 192.168.15.10 192.168.15.10 20
224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.15.10 192.168.15.10 20
255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.15.10 192.168.15.10 1
Default Gateway: 192.168.15.1
===========================================================================
Persistent Routes:
Network Address Netmask Gateway Address Metric
192.168.18.91 255.255.255.255 192.168.18.11 1
192.168.15.90 255.255.255.255 192.168.18.91 1
PINGs de 15.10 a 15.90 falham (vejo mensagens ARP que tem 15.90 informam 15.10) e PINGs de 15.90 a 15.10 também falham com a resposta "de 18.91: host indisponível"
Responder1
Por onde começar ...
Você não nos contou a máscara de rede - presumo que tudo esteja no mesmo /24? Nesse caso, o roteamento não tem absolutamente nada a ver com isso. Essas máquinas estão todas na mesma sub-rede, portanto não haverá roteamento.
Presumo que você tenha duas NICs em cada servidor. E também presumo que você esteja tentando se conectar por IP? Nesse caso, o IP associado à conexão inativa está inativo e você nunca poderá contatá-lo. Se você desconectar o cabo que conecta as interfaces .11 e .91, esses endereços IP ficarão inacessíveis.
Se você estiver tentando se conectar por nomes DNS, a resolução está acontecendo corretamente?
Para solucionar adequadamente essas coisas, você precisa explicar melhor o que está realmente fazendo, e isso realmente ajudaria você a entender o modelo ISO e solucionar problemas para cima (ou para baixo) em sequência, para que você possa identificar onde o problema é.
/edit - OK, vejo sua edição onde você coloca as segundas interfaces em uma sub-rede diferente. A questão é: se uma interface (com um IP) estiver inoperante, esse IP não estará acessível.
Contra o que você está tentando se proteger? Parece "falha de placa de rede única". Bem, há uma medida padrão para se proteger contra isso: ligação de NIC. Certifique-se de que seus drivers de NIC suportem alguma forma disso, agrupe as NICs e atribua um único IP à equipe (em cada servidor).