https://access.redhat.com/site/security/updates/backporting/?sc_cid=3093 http://froginapan.blogspot.com/2012/07/redhats-backporting-activity.html
Como os dois links acima sugerem, apenas patches de segurança e alguns "novos" recursos e funcionalidades selecionados também são portados.
Minha pergunta é especificamente sobre qemu-kvm e libvirt. Se alguém souber com certeza o quão avançados/melhorados esses pacotes são em comparação com suas versões de lançamento "originais", por favor, compartilhe isso.
rpm -q --changelog qemu-kvm
...mostra muitos backports/patches, mas não sei se novos recursos estão sendo adicionados de forma consistente também. Pode ser que alguém que esteja acompanhando o desenvolvimento do qemu-kvm mais de perto saiba...
Responder1
Obviamente, nem absolutamente tudo vai para o RHEL, mas toda a segurança, estabilidade e otimizações, se passarem no controle de qualidade, sim. Considerando o fato de que libvirt, KVM e QEMU são todos projetos patrocinados pela Red Hat, a portabilidade acontece naturalmente, porque o desenvolvimento acontece com o RHEL em mente.
Se você quiser mais informações sobre detalhes, basta entrar em contato com uma Red Hat SA ou enviar ping aos desenvolvedores no canal #kvm no OFTC
Responder2
Os novos recursos RHEL do AFAIK são introduzidos apenas em uma versão secundária e não em atualizações de segurança lançadas entre versões secundárias.
Tenho certeza de que a versão do pacote geralmente incluirá uma referência à versão secundária em que foi atualizado.
rpm -q qemu-kvm
qemu-kvm-0.12.1.2-2.355.el6_4.9.x86_64
Por exemplo, o RHELnotas de lançamento para 6.5descrever os novos recursos introduzidos em comparação com a versão secundária anterior.