Exchange 2010: Corrige a limitação no OWA devido ao "tempo efetivo máximo no CAS"

Exchange 2010: Corrige a limitação no OWA devido ao "tempo efetivo máximo no CAS"

Portanto, tivemos um problema hoje em que menos de uma dúzia de usuários obtiveram erros de tempo limite no OWA. "! Servidor ocupado O servidor está ocupado e responde à sua solicitação. Tente novamente mais tarde."

Eles são todos externos, passando por nosso TMG e atingindo apenas um de nossos dois servidores CAS do site onde residem suas caixas de correio. Há cerca de 5.000 caixas de correio neste site, mas a maioria dos usuários acessa o array CAS internamente e, portanto, está dividida igualmente entre os dois.

Após a inspeção, os logs do IIS mostram >200 ocorrências de "orçamento excessivo". Exemplo abaixo.

Parece que o problema é "Max Effective Time In CAS" , e o Perfmon mostra isso frequentemente subindo acima de 100%, durante o tempo em que eu estava executando o Perfmon. Coletamos dados de desempenho via Solarwinds, mas este não é um dos contadores, então não tenho um histórico. No entanto, nossos últimos 7 dias de registro do IIS mostram que geralmente vemos um "excesso de orçamento" de um dígito por dia.

O problema é que não vejo essencialmente nada sobre o que fazerfazersobre a redução do "tempo efetivo gasto no CAS" - além de remover/alterar minha política de limitação. Nada mais realmente me chama a atenção em termos de desempenho neste servidor. CPU e RAM estão bem - é uma VM de processo duplo, com média de aproximadamente 27% de CPU em cada processo. 12 GB de RAM, 3 GB de cache, 3 GB disponíveis, 50 MB livres. Além de obter o balanceamento de carga adequado, de modo a distribuir a carga, o que posso realmente fazer para diagnosticar e corrigir esse problema decorrente desse contador?

09-05-2014 15:41:54 10.70.39.170 GET /owa/ &ex=E303&OverBudget(Normal/CAS),Proprietário:Sid~domínio\nome de usuário~OWA~false [Conn:2,HangingConn:0,AD:18000/ 18000/0%, CAS: 90000/-2602/155%, AB: 18000/18000/0%, RPC: 90000/89768/1%, FC: 1000/0, Política: DefaultThrottlingPolicy_aaadc777-4ff8-4a5e-97cc-2ec1e383cb7b ,Norma] &v=14.3.174.1&mbx=SERVER01.company.local&sessionId=e842baf430514576aabf3ef6f372494c&prfltncy=1&prfrpccnt=0&prfrpcltncy=0&prfldpcnt=0&prfldpltncy=0&prfavlcnt=0&prfavllt ncy=0&Fim+Orçamento>> Conn:2,HangingConn:0,AD:18000/18000/0 %, CAS: 90000/-2602/155%, AB: 18000/18000/0%, RPC: 90000/89768/1%, FC: 1000/0, Política: DefaultThrottlingPolicy_aaadc777-4ff8-4a5e-97cc-2ec1e383cb7b, Norma 443 empresa.local\ Mozilla/5.0+(Macintosh;+Intel+Mac+OS+X+10_9_2)+AppleWebKit/537.75.14+(KHTML,+like+Gecko)+Version/7.0.3+Safari/537.75.14 200 0 0 202

Responder1

Estou adicionando minha resposta, porque foi o que funcionou. Se alguém puder preencher o "Por que" isso funcionou, o que realmente explicaria o que quebrou, ficarei feliz em aceitar isso como uma resposta melhor.

Minha correção: uma reinicialização.

informação relacionada