Confusão de nível de RAID (saída MegaCli vs megasasctl)

Question

Sou totalmente novo no trabalho com controladores LSI MegaRAID e estou confuso quanto ao nível de RAID que estou realmente executando. Meu servidor está equipado com 4 discos de 4 TB cada e gostaria que eles rodassem em RAID-10. Procurando por algumas dicas que encontreieste tópicoe seguiu olinkem uma das respostas.

Agora, o que me confunde é a saída de megacliand megasasctl:

# megacli -LDInfo -Lall -aALL | grep RAID
Nível RAID: Primário-1, Secundário-0, Qualificador de nível RAID-0

De acordo commesaisso deve significar que estou executando o RAID-1. No entanto, de acordo com isso, estou executando o RAID-10:

# megasasctl
a0 LSI MegaRAID SAS 9260-4i encl:1 ldrv:1 batt:FAULT, módulo ausente, pacote ausente, falha na carga
a0d0 7451GiB RAID 10 2x2 ideal
a0e252s0 3726GiB a0d0 on-line  
a0e252s1 3726GiB a0d0 on-line  
a0e252s2 3726GiB a0d0 on-line  
a0e252s3 3726GiB a0d0 on-line  

Minha confusão sobre isso provavelmente não poderia ser pior. O que estou perdendo aqui e em qual saída devo acreditar?

EDITAR(em resposta ao pedido de CharlesH)

A saída é a seguinte:

# megacli -LDInfo -Lall -aall


Adaptador 0 – Informações da unidade virtual:
Unidade virtual: 0 (ID de destino: 0)
Nome :
Nível RAID: Primário-1, Secundário-0, Qualificador de nível RAID-0
Tamanho: 7,276 TB
Tamanho do setor: 512
É emulado VD: Sim
Dados espelhados: 7,276 TB
Estado: Ideal
Tamanho da faixa: 256 KB
Número de unidades por período: 2
Profundidade do vão: 2
Política de cache padrão: WriteBack, ReadAhead, Direct, Sem cache de gravação se BBU ruim
Política de cache atual: WriteThrough, ReadAhead, Direct, sem cache de gravação se BBU ruim
Política de acesso padrão: leitura/gravação
Política de acesso atual: leitura/gravação
Política de cache de disco: padrão do disco
Tipo de criptografia: Nenhum
Existem blocos ruins: não
O VD está armazenado em cache: Não



Código de saída: 0x00

Answer 1

EUpensara tabela está errada.

Porque o RAID 10 é uma faixa (RAID-0) de um espelho (RAID-1)
Primário -> RAID-1
Secundário -> RAID-0

RAID 0 -> RAID 1 -> DISK
                 -> DISK
       -> RAID 1 -> DISK
                 -> DISK

Answer 2

Apenas para mais informações básicas, você pode usar o comando:

megacli -CfgDsply -aALL

Para obter um pouco mais de informação, incluindo grupos de discos, uma informação sobre spans. Abaixo está minha saída comentada/recuada de linhas selecionadas (de uma máquina Windows, mas está bem próxima).

Observe que para o primeiro grupo de discos ("SPANNED DISK GROUP: 0"), diz RAID 10, mesmo que sejam apenas dois discos espelhados. Ou seja, é realmente RAID 1, mas parece dizer RAID 10.

Então, olhando para o segundo grupo de discos ("SPANNED DISK GROUP: 0"),sespan 0 e span 1 eram, cada um, apenas 2 discos concatenados/distribuídos, então o próximo nível poderia ser espelhado e ainda reportar RAID10 (igual ao primeiro grupo de discos). Provavelmente, ele foi implementado como RAID10 e não como RAID01, mas de qualquer forma, ainda reportaria o mesmo tamanho total para a unidade virtual. Simplesmente não há informações suficientes aqui para ter certeza.

Adaptador: 0
Nome do produto: PERC H710P Mini

Número de GRUPOS DE DISCO: 2

GRUPO DE DISCO: 0 # RAID simples de 2 discos para sistema operacional
  Número de vãos: 1

  AMPLO: 0
    Número de PDs: 2
    Número de VDs: 1
    Informações da unidade virtual:
    Unidade virtual: 0 (ID de destino: 0)
    Nome :
    Nível RAID: Primário-1, Secundário-0, Qualificador de nível RAID-0
    Tamanho: 837,75 GB # O tamanho da unidade virtual corresponde ao tamanho de cada unidade
    Dados espelhados: 837,75 GB # indicando espelhamento RAID 1
    Número de unidades: 2
    Profundidade do vão: 1

    Disco Físico: 0
      Posição do drive: DiskGroup: 0, Span: 0, Arm: 0
      ID do dispositivo: 0
      Número de sequência: 2
      Tamanho forçado: 837,75 GB [setores 0x68b80000]

    Disco Físico: 1
      Posição do drive: DiskGroup: 0, Span: 0, Arm: 1
      ID do dispositivo: 1
      Número de sequência: 2
      Tamanho forçado: 837,75 GB [setores 0x68b80000]


# O "grupo de discos estendidos 0" abaixo pode ser:
# device_id 2 espelhado com device_id 3, tornando o span 0
# device_id 4 espelhado com device_id 5, perfazendo span 1
# então abrange 0 e 1 listrados juntos
# ou
# device_id 2 distribuído/concatenado com device_id 3, tornando o span 0
# device_id 4 distribuído/concatenado com device_id 5, perfazendo span 1
# então abrange 0 e 1 espelhados juntos

SPNNED DISK GROUP: 0 # Este é um grupo de discos diferente do acima devido a
  Número de vãos: 2 # a palavra "estendido".

  AMPLO: 0
    Número de PDs: 2         
    Número de VDs: 1
    Informações da unidade virtual:
    Unidade virtual: 1 (ID de destino: 1)
    Nome :VD_1 # Esta informação do drive virtual é a mesma para ambos os spans, indicando
                                     # as informações do RAID realmente associadas ao grupo de discos, em vez
                                     # do que o intervalo
    Nível RAID: Primário-1, Secundário-0, Qualificador de nível RAID-0
    Tamanho: 1,635 TB  
    Dados espelhados: 1.635 TB  
    Número de unidades por período: 2
    Profundidade do vão: 2

    Disco Físico: 0
      Posição do drive: DiskGroup: 1, Span: 0, Arm: 0
      ID do dispositivo: 2
      Número de sequência: 2
      Tamanho forçado: 837,75 GB [setores 0x68b80000]

    Disco Físico: 1
      Posição da unidade: DiskGroup: 1, Span: 0, Arm: 1
      ID do dispositivo: 3
      Número de sequência: 2
      Tamanho forçado: 837,75 GB [setores 0x68b80000]

  VANTAGEM: 1
    Número de PDs: 2
    Número de VDs: 1
    Informações da unidade virtual:
    Unidade virtual: 1 (ID de destino: 1)
    Nome :VD_1 # Esta informação do drive virtual é a mesma para ambos os spans, indicando
                                     # as informações do RAID realmente associadas ao grupo de discos, em vez
                                     # do que o intervalo
    Nível RAID: Primário-1, Secundário-0, Qualificador de nível RAID-0
    Tamanho: 1,635 TB   
    Dados espelhados: 1.635 TB   
    Número de unidades por período: 2
    Profundidade do vão: 2

    Disco Físico: 0
      Posição do drive: DiskGroup: 1, Span: 1, Arm: 0
      ID do dispositivo: 5
      Número de sequência: 2
      Tamanho forçado: 837,75 GB [setores 0x68b80000]

    Disco Físico: 1
      Posição do drive: DiskGroup: 1, Span: 1, Arm: 1
      ID do dispositivo: 4
      Número de sequência: 2
      Tamanho forçado: 837,75 GB [setores 0x68b80000]

Answer 3

Ambos parecem estar indicando um RAID 10 para mim. Por favor, dê uma olhadahttp://www.snia.org/sites/default/files/SNIA_DDF_Technical_Position_v2.0.pdfda página 13 para uma boa descrição do que você obteve como saída do megacli.

Answer 4

Depois de alguns testes, ambos parecem ser RAID-10 (mesmo que ambos os LD pareçam bem diferentes em relação à profundidade e ao tamanho do intervalo):

Virtual Drive: 1 (Target Id: 1)
Name                :Virtual_Disk_1
RAID Level          : Primary-1, Secondary-0, RAID Level Qualifier-0
Size                : 2.725 TB
Sector Size         : 512
Is VD emulated      : No
Mirror Data         : 2.725 TB
State               : Optimal
Strip Size          : 512 KB
Number Of Drives    : 10
Span Depth          : 1

Adapter 0 -- Virtual Drive Information:
Virtual Drive: 2 (Target Id: 2)
Name                :
RAID Level          : Primary-1, Secondary-0, RAID Level Qualifier-0
Size                : 3.271 TB
Sector Size         : 512
Is VD emulated      : No
Mirror Data         : 3.271 TB
State               : Optimal
Strip Size          : 64 KB
Number Of Drives per span:6
Span Depth          : 2