Server 2012 R2 Hyper-V Teaming com 1 switch virtual vs 2 switches virtuais

Server 2012 R2 Hyper-V Teaming com 1 switch virtual vs 2 switches virtuais

Atualmente tenho 2 NICs indo para minha LAN e cada uma para seu próprio switch virtual. Eu estive pensando sobre, em vez dos dois switches, usar um switch virtual e ter minhas duas NICs de LAN unidas.

Então, acho que a questão é: quais seriam as vantagens de usar o agrupamento em comparação aos dois switches virtuais que estou usando agora? (tudo está funcionando agora, sou o tipo de pessoa que gosta de aprender coisas novas e sigo o método "se não está quebrado, quebre")

Informações adicionais do meu comentário abaixo: Atualmente tudo está na mesma LAN. os dois switches virtuais são conectados por um switch físico. Portanto, no que diz respeito ao tráfego usando uma equipe versus os dois switches v, nada será diferente. O que estou pensando é talvez mais uma comparação entre uma nic e um vswitch versus uma equipe de nics e um vswitch. Sim, você pode obter mais largura de banda com a equipe, mas há algum custo? Eu estaria desistindo da latência? Sobrecarga da CPU?

Mais algumas informações adicionais: Embora este ambiente seja usado por pessoas e eu queira minimizar o tempo de inatividade, não é um ambiente crítico e eu o utilizo para testar novos recursos/tecnologias antes de usá-lo em outros ambientes mais críticos. Só estou tentando obter todas as informações antes de começar a brincar. Os dois adaptadores são adaptadores Intel CT Gigabit e outra pergunta seria: devo usar o agrupamento do Windows Server 2012 ou o agrupamento Intel ProSet no driver?

Responder1

Aqui está minha opinião improvisada:

Ter dois switches virtuais conectados ao mesmo switch físico não faz muito sentido, a menos que você esteja conectando os switches virtuais a VLANs diferentes no switch físico. Isso deixa a equipe. Você deseja ou precisa fornecer tolerância a falhas para NICs físicas? Nesse caso, configure uma equipe NIC tolerante a falhas. Você deseja ou precisa agregar a largura de banda/taxa de transferência das duas NICs físicas? Nesse caso, crie uma equipe LAG/LACP. Se você não quer ou não precisa de nenhum desses, não faça nada. Configure um único switch virtual em uma única NIC física.

Nunca faça algo só porque você pode fazer. Faça isso porque você tem necessidades, objetivos ou metas de design específicos.

Eu tenho três servidores Hyper-V, cada um com uma NIC de 4 portas. Estou usando 3 das portas em cada servidor. Não estou tentando encontrar um uso para a quarta porta. Não preciso disso em meu design atual, então não estou tentando encontrar coisas para usá-lo. Se eu precisar no futuro, sei que estará disponível.

Responder2

Equipe e tronco! Sempre começo com o que considero o melhor e mais flexível arranjo. Junte essas NICs. Em seguida, configure a equipe como um tronco. Isso cobre todas as minhas necessidades possíveis. Balanceamento de carga e VLANs. Concordo, faça porque quer aprender, bom para você.

A única ocasião em que eu não necessariamente formaria uma equipe seria se eu quisesse redundância de switch e não pudesse formar uma equipe em 2 switches.

informação relacionada