.png)
Esta é minha rede de armazenamento:
Host ESXi (NICs duplas de 10 GB) >> 2xNetgear xs712T >> Synology RS10613xs + (NICs duplas de 10 GB)
ESXi vmnic1 >> NG Switch 1 >> Syn NIC 1
ESXi vmnic2 >> NG Switch 2 >> Syn NIC 2
Olá.
Meu dispositivo Synology funciona melhor usando NFS em vez de iSCSI. Muito melhor.
O diagrama de texto simples acima mostra como tenho meus dispositivos conectados no momento com um host ESXi de teste. Minha intenção é ter essa configuração em meu ambiente de produção se conseguir fazê-la funcionar como desejo.
Meus requisitos: Ter um compartilhamento NFS montado como um armazenamento de dados em meus hosts para sobreviver a uma falha dos switches Netgear.
A placa de rede de 10 GB no host ESXi 5.5u2 é uma placa Intel 82599 10 GB TN Dual Port que está na VMware HCL.
Os switches Netgear xs712T (eu sei) suportam o protocolo LAG, mas não em switches separados.
O Synology RS10613xs+ (DSM 5.1-5022) suporta a capacidade de vincular as duas NICs em um LAG ou "Ativo/Em espera".
Não tenho certeza se isso é tecnicamente possível. O suporte da Synology inicialmente disse que deveria funcionar, mas não pôde me dar nenhum exemplo. O suporte da Netgear sugeriu redefinir os switches de fábrica ao primeiro sinal de problema e não sabia de nada (é justo, eles não são especialistas em VMware). Não tenho suporte VMware.
Portanto, configurar um LAG entre as NICs Synology e os switches é inútil, pois só tenho um link físico por switch, tornando um LAG inútil. Estou correcto?
Para criar um LAG neste cenário, eu precisaria de switches que suportassem etherchannel/LAG/LACP em vários switches separados, por exemplo, HP/Cisco de ponta
Portanto, eu poderia obter outra NIC de 10 GB de porta dupla em meu host para tentar dois LAGs separados em dois switches separados, mas não consigo obter outra NIC de 10 GB em meu Synology :(
Portanto, configurei meu Synology com as duas NICs vinculadas como "Ativas/em espera", o que gerou uma única interface NIC com um único IP virtual que apresento à minha NIC de 10 GB em equipe em meu host.
Minha NIC de host está configurada assim:
1 vSwitch
1 VMKernel com ambos os adaptadores de 10 GB
Agrupamento de NIC:
Balanceamento de carga: Use ordem de failover explícita
Failback: Não
TODAS AS OUTRAS CONFIGURAÇÕES PADRÃO
Posso fazer ping do meu Synology para o meu ESXi e vice-versa. Posso remover um switch Netgear e os pings continuam funcionando. Yay!!
Mas quando eu monto um armazenamento NFS e testo, o armazenamento fica offline e os logs do VMKernel mostram: Dispositivo ou sistema de arquivos XXXXXXXX entrou no estado All Paths Down Timeout
Tentei diminuir o NFS.MaxQueueDepth para 64, o que o tornou um pouco menos problemático. Mas ainda não consegue sobreviver à remoção de um switch Netgear.
Estou tentando fazer o impossível com o que tenho?
Este é meu primeiro post, por favor vá com calma. Obrigado
Responder1
Eu faria isso com vSwitches padrão e possivelmente com adaptadores primários e de espera da NIC. Você não precisa do LACP para isso.
Crie um vSwitch dedicado. Ative uma ou ambas as NICs... E acho que é o máximo que você pode fazer com esta configuração, já que seus switches não são empilháveis. Deixe-me dar uma olhada nisso, no entanto.
