Estou procurando equipar meu novo servidor (novo para mim) com discos de maior capacidade. O servidor agora possui 4 discos SAS de 146 GB. Meu pensamento original era comprar discos SAS maiores e substituir ou adicionar mais discos à configuração existente. O problema que encontrei é que as unidades tendem a ficar um pouco caras. Então comecei a pensar.
Eu preciso mesmo de discos SAS? Que tipo de cargas de trabalho precisam desse tipo de largura de banda (largura de banda do barramento)?
Meu objetivo é configurar um único servidor com Linux ou FreeBSD rodando ZFS e usar o pool ZFS como armazenamento para uma instância Xen rodando na mesma máquina. Basicamente, uma pequena configuração de virtualização para uso não crítico e não produtivo.
Existe algum motivo pelo qual preciso usar unidades SAS? Há mais do que apenas RPM e largura de banda?
Eu ainda usaria uma unidade SATA "empresarial" de [insira o fabricante do servidor aqui], então tenho a impressão de que a confiabilidade não seria um fator na minha escolha, certo?
Responder1
Eu usaria SAS emquase todos os casos, a menos que este seja um sistema doméstico que não execute cargas de trabalho de produção.
Tem menos a ver com velocidade e mais com correção de erros, protocolo e confiabilidade de todo o sistema.
Responder2
Qualquer discocarregare você sofrerá com unidades SATA, a menos que tenha um array grande que compartilhe a carga entre discos como um RAID 10 ou algo parecido.
Tenho servidores com unidades SATA executando servidores de aplicativos (Tomcat) que não possuem nenhuma atividade de disco além do log do Tomcat e do sistema operacional normal.
Eu tenho servidores de área de trabalho remota com 2 unidades SATA em RAID espelhado que estão OK, até que o servidor comece a trocar. Se for trocado, o servidor será torrado e geralmente precisará ser reinicializado.
Não tenho números ou algo parecido para compartilhar. Mas minha experiência diz que se você tiver algum tipo decarregar, e você não tiver um RAID 10 grande ou similar, então o SAS fará uma grande diferença se o seucarregarrequer acesso ao disco.
Você afirma que isso não se aplica a uma configuração de produção - portanto, eu diria que você poderia estarmultarcom a unidade SATA, mas depende de qual é o seu uso fora da produção. Se for para armazenar um monte de VMs que não serão realmente usadas, mas ficam ociosas disponíveis para testar algo aqui e ali e seus testes não exigem desempenho (ou seja, não são testes de benchmark ou de desempenho), então você provavelmente pode ir para o Rota SATA com segurança.
Mas não cometa o erro de colocar isso em produção ou lançar uma VM de produção nele!