Finalmente consegui montar meu array RAID10 novamente. Espero que agora possa haver uma maneira de superar isso. (Háhistória, se alguém estiver interessado).
Agora estou recebendo:
# cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10]
md127 : active raid10 sdb[0] sde[3] sdc[1]
5860270080 blocks super 1.2 512K chunks 2 near-copies [4/3] [UU_U]
Agora, se eu tentar montá-lo:
#mount -r -t ext4 /dev/md127 /media/raid2
montagem: tipo de fs errado, opção ruim, superbloco ruim em /dev/md127,
página de código ou programa auxiliar ausente ou outro erro
Em alguns casos, informações úteis são encontradas no syslog - tente
dmesg | cauda ou algo assim
Se eu verificar o fstab, o ID do array é diferente do quemdadm está reportando- então tentei editar o fstab assim:
#UUID=9f6dfcc1-77c1-449a-9fa0-472df354a7b6 /media/raid2 ext4 defaults 0 1
UUID=3c055999-f299-f081-e35c-b3609e758f88 /media/raid2 ext4 defaults 0 1
Eu recebo:
# mount -a
mount: /dev/sdb already mounted or /media/raid2 busy
Alguém pode recomendar alguma coisa? Existe um equivalente a 'assumir limpo' durante a montagem, ou algo semelhante que possa pelo menos dar o melhor de si antes de eu descartar tudo e chorar como um bebê?
Responder1
Parece que você fez um mdadm --create em "Creation Time: Thu Jun 11 23:21:12 2015", que pode ser um problema se você usar os parâmetros errados. Qual linha de comando você usou?
Além disso, quando a montagem falha, o que é relatado por... dmesg | cauda
E é uma boa ideia verificar os dados SMART nas unidades para ver se estão íntegros.
Não se desespere. Costumo trabalhar em sistemas RAID com falha e a recuperação geralmente é possível em casos de RAID-10.