Qual FS distribuído, com carga de trabalho de leitura/gravação de arquivos pequenos, tem melhor desempenho?

Qual FS distribuído, com carga de trabalho de leitura/gravação de arquivos pequenos, tem melhor desempenho?

Tenho 2 máquinas compartilhando armazenamento via iscsi (multipath), em breve adicionaremos outra, essas máquinas são servidores de aplicativos Web que leem pequenos arquivos no armazenamento compartilhado (<256kB) e os gravam de volta. então escrevemos aproximadamente da mesma forma que lemos. Precisamos de replicação de dados e que ambos os servidores possam acessar os arquivos.

Testamos OCFS2 e GFS2, ambos apresentando problemas de desempenho que tornam todo o aplicativo lento. Tento muitas melhorias em ambas as soluções, sem sorte.

O desempenho diminui ao longo do tempo com ambas as soluções. Este FS distribuído é adequado para esta carga de trabalho? Existem outras soluções melhores para leitura/gravação de arquivos em pequenos clusters de servidores 2-3 com replicação de dados?

Cumprimentos.

Responder1

Glusteré um sistema de arquivos distribuído de código aberto que tem sido usado em ambientes de cluster HPC. Brilhoé outro sistema de arquivos paralelo amplamente usado em clusters HPC e há várias implementações diferentes.

informação relacionada