Ubuntu + ZFS vs Rockstor

Ubuntu + ZFS vs Rockstor

Tenho um servidor de arquivos pessoal em casa com 6 HDs:

  • 1 500 GB um para o sistema operacional
  • 1 4 TB para dados temporários
  • quatro de 2 TB que queremos configurar em algum tipo de estilo RAID 5

Parece que tenho duas opções:

  • Ubuntu com as quatro unidades de 2 TB usando ZFS RAID-Z
  • Rockstor com quatro unidades de 2 TB usando BTRFS

Para ambos o sistema operacional será instalado em 500 GB e o de 4 TB será uma unidade temporária para coisas.

Estávamos inclinados para o Ubuntu porque ainda podemos usar a máquina como desktop quando/se necessário (raramente).

Quer saber se alguém tem alguma opinião ou recomendação? Tendo dificuldade em decidir...

Responder1

Tenho usado o ZFS com discos espelhados distribuídos + dispositivos de cache/log, no Ubuntu e agora no Debian há cerca de 6 anos e tem sido muito bom. Nunca perdi nenhum dado e o desempenho é incrível. Existem tantos recursos que simplesmente não é a mesma coisa que o Btrfs.

Originalmente, meu array era raidz no OpenSolaris, que mudei para o Ubuntu sem problemas, depois atualizei para discos maiores com raid 0+1 e adicionei SSDs de log/cache e mudei para o Debian. Nunca tive um problema.

Eu recomendo que você vá com o ZFS.

Existem também FreeBSD e FreeNAS que suportam ZFS prontos para uso. Não tenho experiência com eles.

informação relacionada