Recebi a tarefa (também conhecida como despejada no meu colo) de examinar o baixo desempenho de leitura/gravação em um sistema executando a função Server 2012 R2 /w HyperV.
O sistema em questão:
Lenovo RD340 LSI MegaRaid 9260-8i (sem BBU) -Grupo de unidades 0 composto por 2 unidades SAS, cada uma com 279,397 GB, RAID1 -Grupo de unidades 1 composto por 3 unidades SAS, cada uma com 558,912 GB, RAID5
As máquinas virtuais são armazenadas no grupo de unidades 1. VMs: dois controladores de domínio, um servidor de terminal e um servidor de aplicativos
Parece que o desempenho de leitura/gravação do grupo de unidades 1 é bastante baixo. Por exemplo, quando tento exportar uma das VMs via HyperV Export para a mesma unidade (BYA: necessário para exportações com script), o rendimento máximo é de cerca de 25 a 30 Megabytes/s. Parece baixo, especialmente em comparação com outro sistema (Lenovo TD340 com LSI 9260-8i (com BBU)) onde tal exportação atinge pelo menos 150 MB/s e mais.
Alguma ideia do que devo procurar para maximizar o desempenho?
Outras configurações para o grupo de acionamento 1:
- Tamanho da faixa 64 KB
- Política de leitura: sem leitura antecipada
- Política de IO: IO direto
- Política de gravação atual: Write Through
- Política de gravação padrão: Writhe Through
- Política de acesso atual: leitura e gravação
- Política de acesso padrão: leitura e gravação
O grupo de unidades "grupo de controle" no controlador RAID no TD340:
- tamanho da faixa 256 KB
- Política de leitura: sempre leia com antecedência
- Política de IO: IO direto
- Política de gravação atual: Write Back
- Política de gravação padrão: Write Back com BBU
- Política de acesso atual: leitura e gravação
- Política de acesso padrão: leitura e gravação
Muito obrigado!
Responder1
Pelas minhas medições feitas há algum tempo em placas LSI Megaraid 9240 e 9260 em servidores UCS, o desempenho de E/S usando RAID 5 e 6 foisignificativamentemenor do que no RAID 0 ou 10, sendo todo o resto igual.
Minhas sugestões seriam (dependendo da tolerância a falhas no seu contexto):
- mudando para RAID 0 (melhor desempenho de E/S)
- adicionando uma quarta unidade e mudando para RAID 10
Usar WriteBack em vez de WriteThrough aumentará o desempenho de gravação (e, dependendo do uso, até mesmo de leitura), independentemente do tipo de RAID. Ele precisa ser habilitado especificamente se você não tiver um BBU ou se estiver ruim. Um BBU é altamente recomendado :)
Finalmente, concordo com o comentário de @SteffenNielsen sobre o cache de gravação, também independentemente do tipo de RAID.