Estou pensando em atualizar minha estação de trabalho (quase um servidor) com uma unidade PCIe inicializável, oVersão de 2 TB do Samsung 960 Pro. Mas tendo um sistema com PCI v2, SATA II não tenho certeza se isso faz sentido pois tenho medo de saturar demais os barramentos.
Meu principal uso para meu sistema é análise de dados e programação/compilação, onde os dados geralmente são XML> 2 GB e alguns dos sistemas que mantenho atualmente levam de 5 a 10 minutos para serem compilados. Durante essas tarefas posso ver que a CPU não está fazendo quase nada, então procuro diminuir significativamente esses tempos investindo em SSD.
Meu sistema (é de 2010, sim, é antigo, mas ainda supera meu laptop Asus de última geração e ainda não estou com vontade de substituí-lo):
- Xeon duplo X5680 a 3,3 GHz
- Memória de 48 GB
- Discos físicos RAID-5 (medidos a 150 MB/s sequenciais), 3x 2 TB
- Disco de dados de 2 TB (medido em ~250 MB/s sequencial)
- Nehalemchipset,Intel 5520 (Tylersburg 35D)comHub controlador de E/S ICH10R
- Eu tenho três slots PCI Express x16/x8/x4 gratuitos, que acho que são capazes de usar essa unidade (essa é uma suposição correta?)
Meu disco RAM atual está próximo da velocidade esperada desta unidade (leitura vs gravação seq.é 3.454 MB/s e 2.157 MB/s) com meu disco RAM atual (16 GB dos meus 48 GB são um disco RAM), estou preocupado que o barramento possa ser o fator limitante e não a velocidade bruta da unidade:
Estou particularmente preocupado que meu sistema suporte PCIe v2.0 e que esta unidade exija PCIe v3.0 e isso limitará o limite máximo desta unidade.
Estou essencialmente procurando atualizar meu sistema para obter ganhos máximos de velocidade com acesso ao disco. Provavelmente qualquer SSD já melhoraria as coisas, mas se eu conseguisse o melhor que o dinheiro pode comprar, faria sentido? Faz algum sentido ter um drive tão rápido em minha configuração, posso usá-lo em sua velocidade máxima?
Pequena atualização:esta discussão sugere que PCIe v3 é compatível com versões anteriorescom PCIe v2, então o slot deve caber. A unidade é x4, o que acho que significa que a taxa de transferência máxima é 500 MB x 4 = 2 GB/seg, que está abaixo do máximo desta unidade, mas apenas para leituras sequenciais (raras).
Responder1
O desempenho do armazenamento nem sempre depende da taxa de transferência. É sobrelatência. Muitas pessoas confundem os dois.
Mesmo que você não consiga aproveitar o rendimento total disponível para a placa com seus slots PCIe 2.0, você se beneficiará muito com a baixa latência e o desempenho de E/S aleatório da placa.
Então, claro... compre.
Responder2
Em um sistema tão antigo, um disco PCI-express não será apenas limitado em velocidade bruta, mas você poderá ter problemas ao inicializar a partir dele.
Portanto, se você não tem um caso de uso específico para um disco PCI-express rápido, sugiro que você compre um disco SATA muito mais barato, mas com bom desempenho, como Crucial MX300 ou Samsung 850 EVO.