Estou configurando um servidor, e meu antecessor tinha o hábito de configurar vários RAID 1s com apenas 2 discos, o que eventualmente resultou em situações de divisão do cérebro das quais era difícil recuperar.
Como desejo a mesma velocidade de acesso, adicionar um terceiro disco ao RAID 1 reduziria a probabilidade de uma situação de divisão cerebral?
Ou, dito de outra forma,Os discos "votam" em um RAID 1 quando um dos discos contém um erro de leitura?
Existe uma maneira melhor de reduzir a chance de mangueira do RAID quando um dos discos apresenta uma falha não óbvia?
Responder1
Não. De jeito nenhum.
Como mencionado indiretamente emesta resposta(apontado por @Lenniey), as leituras do RAID 1 têmsem verificação de paridadeo que significa que ele aceita o primeiro disco que lê como gospel até falhar. Se tiver ocorrido um erro não detectado ou atrasado durante a gravação e os discos girarem em uma ordem diferente após uma reinicialização, ocorrerão cenários de cérebro divididonão importa quantos discos existam.
Além disso, o número de discos aumentará a complexidade do problema do cérebro dividido por um fator de 2 ^ N, onde N é o número de discos.