data:image/s3,"s3://crabby-images/9392c/9392c81ba4296e6daa9c33a486ae7262d833c666" alt="Quais são os prós e os contras de ter seu próprio UPS conectado ao seu próprio servidor hospedado em um data center?"
De acordo comeste comentárioporTom O’Connor (ligeiramente editado abaixo):
Você pode melhorar seriamente um datacenter colocando um no-break dentro de seu próprio rack.
Quais são os riscos para o data center caso um cliente (de alguma forma) opte por fazer isso?
Responder1
Prós:
- Nenhum
Contras:
Interrompe o fluxo do Desligamento de Emergência (EPO) no datacenter. Se houver uma emergência de vida ou morte num datacenter, esse EPO poderá ser acionado para salvar a vida de alguém. Se o seu rack tiver seu próprio UPS, isso violará a ordem do EPO.
Você não terá tempo de execução estendido. Provavelmente, assim que seu no-break upstream mudar para o modo de bateria,seuO UPS detectará a mudança na onda senoidal e também entrará no modo de backup.
Você violará sua garantia e potencialmente a garantia UPS do seu datacenter. Os UPSs têm garantia para instalação em cenários e fontes de energia muito específicos. Seu UPS-on-UPS não será uma configuração suportada.
(derexkogitans) Você deve se preocupar com seu UPS enquanto houver uma equipe cuidando de um UPS que possa ser fornecido a você mesmo assim. Portanto, isso adiciona a administração de um no-break ao seu trabalho de forma realmente desnecessária.
Responder2
Além dos cenários de baixa probabilidade, a razão mais importante pela qual um UPS desnecessário realmente irrita as pessoas é que daqui a um ou dois anos,vai começar a apitar.
Um no-break precisa de substituições regulares de bateria e geralmente avisa sobre isso emitindo um bipe realmente irritante que dura para sempre. Em um rack trancado. Bem ao lado do outro rack, você está tentando realizar algum trabalho. E vai continuar fazendo esse barulho por dias (ou meses), porque quem instalou e não fez a manutenção também não se deu ao trabalho de configurar nenhum alerta remoto nele.
E para piorar a situação, tudo isso aconteceu porque alguém não confiaria no sistema UPS muito melhor já instalado. Sim, use um no-break quando precisar colocar seu rack em um armário de utilidades de uma casa de fazenda do século XVIII. Mas não faça isso quando você tiver energia muito mais confiável disponível na parte externa do no-break.
Responder3
Talvez você precise operar seu próprio UPS quando seu datacenter não merece esse nome e não fornece UPS centralizado para você e outros clientes.
Por outro lado, se for esse o caso, provavelmente não haverá uma regra que o impeça de instalar o seu próprio.
Se você colocar apenas algumas unidades na parte superior de um gabinete, boa sorte ao içar seu UPS tão alto e não tombar o gabinete, essas coisas podem ser pesadas!
E talvez afirmando o óbvio: uma consequência implícita quando você precisa operar seu próprio UPS é que tudo que não estiver conectado a ele não estará protegido. Isso pode incluir sua conectividade e outros serviços que o datacenter oferece.
Responder4
A maioria das unidades UPS tipo rack tem, de acordo com as especificações da etiqueta, potências de entrada significativamente mais altas do que o equipamento que são usadas para alimentar. Não importa quais cálculos, medidas ou precauções alternativas VOCÊ tenha tomado, um planejador ou inspetor terceirizado TEM que assumir que a alimentação de energia para tal unidade precisa ser dimensionada para o que está no rótulo dessa unidade.
Além disso, embora você possa dizer "o pior que pode fazer, caso consuma inesperadamente toda a sua potência nominal, é desarmar um dispositivo de sobrecorrente, que é classificado para a ampacidade de toda a fiação atrás dele" - em uma situação de vários locatários, isso acontece pode afetar outros equipamentos do cliente. E cada reinicialização não programada ou perturbação do equipamento do cliente, mesmo que ainda esteja dentro das tolerâncias do SLA, piora drasticamente a satisfação do cliente com o fornecedor.
TL;DR para os próximos dois parágrafos: Líquidos corrosivos, gases inflamáveis, riscos de eletrocussão.
Além disso, todos os sistemas de bateria comuns representam um perigo químico - liberação de gases (as baterias de chumbo-ácido podem gerar gás inflamável se o carregador falhar da maneira errada), vazamento e corrosão subsequente (no pior dos casos, o equipamento de outra pessoa. As baterias de chumbo-ácido contêm ácido sulfúrico ácido, que é a própria definição de um produto químico corrosivo!), fogo (especialmente com sistemas de lítio da nova escola que parecem estar entrando no mercado - além disso, um sistema de segurança contra incêndio projetado para lidar com um incêndio elétrico ou de gás de bateria pode não ser projetado para lidar com incêndio em metal!)... se você trouxer equipamento de marca/modelo/design e/ou em condição diferente daquela que o pessoal daquele datacenter conhece bem na prática, isso significará um risco desconhecido e requisitos extras de treinamento.
Além disso, a maioria das unidades UPS pode facilmente formar uma rede elétrica do tipo "IT" por conta própria por acidente - o que representa um risco elétrico. Isso não tem nada a ver com TI, estou me referindo a "isole terre", ou seja, uma fonte de alimentação CA de solo flutuante que pode causar ferimentos graves sem a interferência de qualquer dispositivo do tipo RCD!
Pessoal bem experiente e treinado em ambos os tipos de perigos com sua própria escolha de equipamento pode ter dificuldade em lidar com seu equipamento se houver algum incidente - sem saber, por exemplo, como desligá-lo AGORA e DE FORMA CONFIÁVEL se houver um acidente elétrico a jusante da unidade ou como remover de forma rápida e segura uma bateria que falhou catastroficamente.