eu li oConsiderações sobre simetria de unidadee aImplantar espaços de armazenamento diretamenteartigos e estou procurando entender o comportamento padrão do Enable-ClusterStorageSpacesDirectcomando no que se refere à capacidade. De acordo com os artigos, as unidades mais lentas são configuradas para permitir a maior quantidade de armazenamento, mantendo a resiliência.
Estou pensando em configurar um ambiente muito pequeno para experimentar isso e queria saber quanto armazenamento terei? Tenho 2 servidores e pretendo configurar uma testemunha. Os dois servidores são idênticos. Cada um tem 2 SSDs de 500 GB e 3 HDDs: um de 1 TB, um de 2 TB e um de 3 TB.
Com base no que li, entendo que o par de SSDs de 500 GB será configurado para cache. Onde me perco é o que acontecerá com a capacidade do HDD. De acordo com os artigos acima, são suportados diferentes tamanhos de unidade entre servidores, mas podem resultar em perda de capacidade, e são suportados diferentes tamanhos de unidade dentro de um servidor. No entanto, não faz menção à capacidade ociosa.
Supondo que eu não execute nenhuma configuração extra, essa configuração resultaria em 6 TB de armazenamento utilizável, 3 TB (1 TB para cada unidade) ou algo totalmente diferente?
Responder1
1) Existem muitas maneiras de esfolar um gato (c) ... Dependendo de como você cortará seus discos e como configurará o sistema (HDDs + SSDs para cache Vs. paridade acelerada por espelho, etc.), você obterá diferentes capacidade utilizável.
2) É uma má ideia usar S2D em apenas dois nós. É frágil e toda vez que você tiver um host inativo por qualquer motivo (manutenção, tempo de inatividade não planejado, etc.) e terá apenas UMA falha de disco no ativo - seu cluster irá para o sul.
Responder2
A configuração considerada resultará em 6 TB de capacidade utilizável e 1 TB de cache por nó.
Você sempre pode verificar com esta calculadora:
https://s2dcalc.blob.core.windows.net/www/index.html
Eu também nunca confiaria em 2 nós s2d para manter dados de missão crítica. Infelizmente, tal configuração ainda está perfeita e parece não ter sido completamente testada. Para casos semelhantes, costumo recomendar um Starwind gratuito de terceiros:
https://www.starwindsoftware.com/starwind-virtual-san
Espero ver o s2d sendo redesenhado na versão futura.