☰

Argumentando a favor do provisionamento excessivo de fibra

tag-icon • tag-icon networking ethernet fiber
Argumentando a favor do provisionamento excessivo de fibra

Eu trabalho em uma universidade de pesquisa e estamos nos mudando para um novo prédio. Suspeito que o novo edifício será equipado principalmente com cobre 1GbE, cobre 10GbE e possivelmente fibra compatível com 10GbE.

É razoável pedir fibra compatível com 40GbE para garantir o futuro?

Meu argumento seria:

  1. Atualmente precisamos de 10GbE e eles vão colocar fibra
  2. A fibra "mais rápida", ou seja, OM4 MMF em vez de OM3 MMF, é 20-30% mais cara
  3. Mas o custo da mão-de-obra é a maior parte da instalação da rede
  4. No futuro, poderemos instalar switches e transceptores de 40 GbE para pesquisas VLAN pequenas e mais rápidas, conectando poucos computadores

Responder1

Pergunte sobre OM4, mas não para 40 Gb, para longas tiragens de 25, 50 ou 100.O preço por Gb é melhor em 25 e 50, devido amenos pistas.

Embora fibra versus cobre seja uma diferença maior. Interfaces de 25 Gb em algumas estações de trabalho ou servidores podem ser a quantidade certa de largura de banda. Relativamente barato, até que o cobre do armário de distribuição precise ser substituído.

Responder2

Certamente desktops/laptops individuais nunca verão velocidades de 40 GbE, mas existem servidores. Eu diria que você pode justificar o roteamento para data center (s) e talvez para alguns outros "armários" de servidores leves, mas não por completo. Se você estiver conectando servidores em um data center, eu cruzaria essa ponte quando você precisar. Neste ponto, eu pularia o cobre tanto quanto possível e optaria apenas pela fibra, até mesmo para desktops. Dessa forma, você pode reduzir seus custos e compensar a fibra de maior velocidade onde for necessária.

Responder3

É razoável pedir fibra compatível com 40GbE para garantir o futuro?

Sim. Você definitivamente querimplantara melhor fibra disponível para permitir atualizações fáceis no futuro. Você deve implantar OM4, OM5 ou OS2 (para execuções mais longas). Certifique-se também de que haja cadeias individuais suficientes para PHYs de múltiplas pistas, mesmo que elas não estejam terminadas. A diferença de custo entre os diferentes tipos de fibra é praticamente insignificante quando comparada ao custo de implantação. Como John apontou, usar PHYs com contagens de faixas mais baixas também pode ser muito mais barato (50G-BASE-SR de faixa única vs. 40GBASE-SR4 de quatro faixas).

Terminandoa fibra é uma coisa diferente. Provavelmente há uma grande diferença de custo entre terminar, por exemplo, 10GBASE-SR e 40GBASE-SR4. No entanto, com o grau de fibra adequado implantado, você poderá atualizar a terminação a qualquer momento.

Também pode haver uma grande diferença entre 10GBASE-SR sobre MMF e 10GBASE-LR sobre SMF ao usar módulos SFP originais. Com módulos de terceiros compatíveis (muito mais baratos), os SMF L-PHYs não são significativamente mais caros do que os MMF S-PHYs possivelmente de múltiplas pistas.

Regra prática: se você quiser ou precisar manter os SFPs do fornecedor original, opte pelo MMF pelo maior tempo possível. Se você puder usar SFPs de terceiros, considere seriamente o SMF para qualquer cabo implantado ou mesmo por completo.

Planejar realisticamente com antecedência pode economizar muito dinheiro mais tarde, sem gastar muito mais hoje.

informação relacionada