Atualmente, temos muitos armazenamentos de dados de 1U que executam cobre de 10 Gbps. Cada caixa praticamente satura sua linha (700gbps-900Gbps sustentados), todos eles têm drives SAS de 300GB x8 em um ataque 10, então cerca de 1 TB no total por caixa. (herdou esta configuração)
Precisamos de mais armazenamento e menos espaço em rack, então os 10 servidores estão sendo removidos e pretendo colocar 2-2Us em seus lugares. Estou sendo solicitado a aumentar o armazenamento para 40 TB brutos e minha pergunta está relacionada ao novo hardware.
Se eu obtiver um servidor 2U ou 4U com ataque bruto de 40 TB, 10 cada um com 100 GbE, presumo que ainda estaria limitado pelo controlador RAID de 12 Gbps. Cada 2u terá 24 unidades SAS de 10k e 2,4 TB.
Será melhor escalar para mais servidores como a configuração atual e não economizar espaço em rack? Ou existe uma maneira de consolidar esses 10 servidores 1U em algo que possa lidar com 85-100 Gbps sustentados e não ter gargalos do controlador RAID?
Responder1
Você precisará de vários controladores RAID para que isso aconteça. Observe a carga de IOPS em seu servidor atual e descubra quanto IOPS você realmente precisa e, em seguida, trabalhe com seu fornecedor para obter servidores que possam lidar com a carga de IO.
Mas, se você estiver rodando a 9.000 Mbps sustentados, suas NICs serão o gargalo. Se o seu aplicativo puder lidar com isso, sugiro mudar para o agrupamento de NICs, talvez NICs de 40 Gbps também, NICs de 100 Gbps são terrivelmente caros em comparação com vários NICs de 40 Gbps.
Mas, como eu disse, trabalhe com seu fornecedor para obter o que você precisa. A configuração que você está descrevendo é bastante cara para começar, então qualquer fornecedor ficará feliz em ajudá-lo a dimensionar seus servidores adequadamente.