Atualmente, estou hospedando alguns sites em três servidores dedicados (não gerenciados) e pensando em mudar para servidores próprios, a fim de ter melhor controle sobre a qualidade do hardware e reduzir o intermediário que poderia potencialmente ter controle sobre nossos dados.
Gostaria de alguns conselhos sobre as responsabilidades extras de co-localização versus dedicado (além de adquirir os servidores e enviá-los para o data center).
Instalação em rack: Isso é responsabilidade da equipe do DC?
KVMoIP: Isso estaria disponível e poderia ser conectado pela equipe do DC ou preciso ir pessoalmente ao DC para fazer qualquer depuração quando o acesso remoto normal falhar.
Problemas de hardware: Posso manter hardware extra no data center em caso de falha (servidor extra, disco rígido etc.?). A equipe da DC seria capaz de trocar o hardware se necessário?
Licenças: Provedores de servidores dedicados podem oferecer licenças MS Windows e Sql Server mensalmente. Serei capaz de obter termos de licença semelhantes?
Obrigado
Responder1
A maioria dos provedores de colocation fornece serviço remoto que pode fazer com que alguém instale seu hardware, conecte um KVM, (dica: use o IPMI do seu servidor) substitua componentes com falha, etc. você negociou algum outro acordo.
O que eles vãonãofornecer é o licenciamento de software. Eles estão alugando espaço, energia e conectividade de rede. Isso é tudo.
A maioria ou todas as perguntas que você ainda tem devem ser direcionadas a um representante dos fornecedores específicos que você está considerando.