Como um país proeminente faria para mudar seu ccTLD na prática? (em particular, se a Nova Zelândia for renomeada para Aotearoa)

Como um país proeminente faria para mudar seu ccTLD na prática? (em particular, se a Nova Zelândia for renomeada para Aotearoa)

O Partido Māori iniciou recentemente uma petição para mudar o nome da Nova Zelândia para Aotearoa até 2026. Como todas as alterações de nomes de países, isto afetaria o ccTLD, mas este apresenta desafios devido à sua proeminência. O atual ccTLD da Nova Zelândia é.nzque tem 724.001 registros (para efeito de comparação, isso é quase metade.jp). Para fins de discussão, assumirei que o novo ccTLD para Aotearoa seria.aa(simplesmente porque .ao, .at, .ae e .ar já estão em uso).

Tenho um conhecimento superficial das mudanças anteriores de ccTLDs, mas elas ocorreram em lugares muito pequenos ou aconteceram há muitos anos, então o número de domínios e usuários da web era muito menor. Nova Zelândia mudando de.nzpara.aarepresentaria um problema de escala, pois possivelmente é muito maior do que qualquer alteração de ccTLD tentada anteriormente. É a escala que estou perguntando principalmente. Estou curioso para saber se houve alguma consideração ou preparação prévia para esse nível de mudança.

  1. Quem lidera a mudança? O governo do país solicita a alteração e o cronograma do ccTLD ou a ISO e a ICANN apenas decidem o novo código e o impõem?
  2. Estamos tecnicamente restritos à forma “normal” de transição? Pelo que entendi, ficaria assim:
    • ICANN cria um novo.aaentrada e a coloca nos servidores DNS, o que cria o novo domínio.
    • Todos.nzos registrantes são notificados sobre a transição e seu prazo. Eles têm que registrar novamente todos os endereços sob o novo.aadomínio, com alguma coordenação para evitar conflitos e ocupações. Cada um deles deve implementar seu próprio redirecionamento para direcionar seus usuários do antigo.nzendereços para o novo.aaendereços durante a transição.
    • Cada hiperlink, marcador e chamada de API com.nztem que ser atualizado para.aa.
    • Uma campanha de serviço público faz com que todos os usuários da web no país adquiram o hábito de pesquisar.aaendereços em vez de.nz.
    • Assim que o período de transição terminar, a ICANN excluirá o.nzentrada dos servidores DNS, o que elimina todos.nzendereço da existência. Se alguém perdeu o prazo de transição, está sem sorte. Qualquer recurso da web que não foi movido para.aanão está mais acessível. Qualquer hiperlink, marcador, chamada de API ou usuário da web tentando acessar um.nzendereço agora se depara com um 404.
    • Este processo foi provavelmente administrável em casos como o do Congo em 1997, mas parece terrivelmente perturbador para Aotearoa em 2026.
  3. Ou existem maneiras mais fáceis de fazer isso? Por exemplo, poderiam os poderes constituídos simplesmente assumir que haverá um mapeamento um-para-um entre os antigos.nzendereços e os novos.aaendereços e simplesmente duplicar todos os registros de endereços para o novo domínio de uma só vez? Poderia o redirecionamento de endereço de.nzpara.aaser feito automaticamente pelos servidores DNS durante o período de transição? Coisas assim.

Esta questão foi inspirada na Nova Zelândia, mas também se aplica de forma geral. Existe algum plano para gerenciar mudanças de ccTLDs onde a proeminência ou a escala representariam um problema prático? Existem atalhos técnicos para facilitar a transição?

[esta pergunta foi publicada no Software Engineering Stack Exchange porque fui aconselhado a colocá-la aqui]

Responder1

Domínios de nível superior com código de paíssão delegados pela IANA a alguma entidade gestora. Com um novo código ISO 3166-1 alfa-2, uma reivindicação legítima e evidências de execução competente de um servidor DNS, uma nova delegação poderia ser feita para iniciar uma nova. Provavelmente para o mesmo gerente com o nome antigo, mas isso não é certo. Delegação é a palavra-chave, porque a IANA não controla o que os gerentes fazem com suas zonas, apenas o que está na raiz do DNS.

.nzatualmente é administrado pela InternetNZ. Delesrelatório de atividademostra-os rastreando pouco menos de 725.000 nomes. Mas nenhuma menção ao rastreamento de um novo TLD em seu planejamento. Se isso ainda não chegou ao seu conhecimento, ou se uma nova entidade irá gerenciar o TLD de Aotearoa, ou se isso realmente não vai acontecer, eu não sei.

O momento e a natureza da transição não são realmente uma questão técnica. Se o governo disser que .aa está aberto para negócios e .nz algum dia será excluído, planeje melhor isso ao proteger nomes de domínio.

Fazer a mágica do DNS no nível do ccTLD tem seus limites. Conceder o domínio existente ao cliente example.aa pode evitar o trabalho de registrá-lo. No entanto, todas as suas zonas e certificados TLS são example.nz.

Alguns precedentes interessantes..zr foi excluído em 2001alguns anos após a renomeação da República Democrática do Congo. Em contraste,.su sobrevive à queda da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas.

informação relacionada